13. OK-. 2010 17: 18 FÖRVALTNINGSRÄTTEN I GÖTEBORG Avdelning2 Ombud: Advokat Anna-Karin Holland Advokatfinnan. Nordenson Law Grev Turegatan 13 A - - -N �.. 0816-S. 2---�- Mål nr Sida 1 (2) 17951�10 E Enhet2:2 BESLUT 2010wl0•13 Meddelat i Göteborg Canon Svenska AB, 556072-2224 Gustav 111 :s Boulevard 26 169 88 Solna SÖKANDE 114 46 Stockholm MOTPART Dals-Eds kommun Box31 668 21 Ed SAKEN BESLUT Doldd44271 Postadress Box53197 400 15 Göteborg l3esöksadress Telefon Telefax Expeditfonstid Förvaltningsrätten. förordnar, i avvaktan på att förvaltnings:rätten slutligt avgö:t: målet, att Dals-Eds kommuns upphandling avseende skrivare och kopiatorer 2010 (10074), inte far avslutas innan något annat har beslutats. Sten Sture.gatan 14 031 - 732 70 00 03 l - 711 78 59 E-post: forva1tningsrattenigoteborg@dom.se måndag-- fredag 09;00-15:00 Överprövning enligt lagen (2007:1091) om offentlig upphandling (LOU); nu :fråga om interimistiskt beslut 1 7 LAN2,RATTEN · "), OKT' "Li). iJ\ . I •· • 'C'.· FÖRVALTNINGSRÄTTEN I GÖTEBORG Avdelning2 BESLUT - --·-NR. 0816--S. 3----· Sida2 17951-10 E BAKGRUND OCH YRKANDEN M.M. Dals-Eds kommun genomför, genom SKL Kommentus AB, en upphandling av skrivare, multifunktionella maskiner, faxar m.m. (Skrivare och kopiatorer 2010, 10074). Avtilldelningsbeslutet framgår att Canon Svenska AB inte tilldelats upphandlingen. Målet har genom beslut den 13 oktober 2010 överlämnats till Förvaltnings­ rätten i Göteborg fran Förvaltningsrätten i Stockholm. Canon Svenska AB (bolaget) ansöker om överprövning enligt LOU samt yrkar att förvaltningsrätten omedelbart interimistiskt beslutar att upphandlingen inte far avslutas innan något annat har beslutats. Som skäl anför bolaget bl.a. föl� jande. Kommunen har i strid med principerna om lika.behandling, förotsebarhet och transparens tillämpat en matematiskt felaktig utvärderingsmodell för be­ räkning a-v poäng, alternativt en annan matematisk utvärderingsmodell för be­ räkning av poäng än den som anges i förfrågningsunderlaget. Dessa brister i utvärderingsmodellen har lett till att bolaget inte kunnat veta hur utvärderingen skulle komma att gå till och därmed har bolaget inte kunnat optimera sitt an­ bud. I varje upphandling är en förståelse av utvärderingsmodellen avgörande för att anbudsgivama ska kunna lämna konkurrenskraftiga anbud. I upphand­ lingen har bolaget fått försöka gissa sig till hur kommunen avsåg att utvärdera anbuden. Bolaget har härigenom lidit eller kan komma att lida skada. SKÅL FÖR BESLUTET Enligt 16 kap. 2 § andra stycket LOU får förvaltoingsrätten omedelbart besluta att upphandlingen inte får avslutas innan något annat har beslutats. Förvaltningsrätten finner skäl att besluta att upphandlingen inte fär avslutas innan något annat har beslutats. HUR MAN ÖVERKLGAR, se bilaga (DV3109/lb). I 1iiJ .,1f/v,,11tl� trn:,«ast:iberg / SVERIGES DOMSTOLAR HUR MAN ÖVERKLAGAR .. PRÖVNINGSTILLSTÅND Bilag,a Den .som ,qfil överklaga förvaltnings:tättens be­ slut ska skciva till Kammanitten i Götebo:tg. Skrivelsen ska dock skickas eller lämnas till förvaltni.ngsrätten. Överklagamie.t ska ha komttrit in till förvalt­ ningsratten inom tre -v-eckot från den &.g då kla�nden fick qel av beslutet. Tiden. för över­ klagandet fö.t offentligpart :dikna.s e:tnellettid från den d:ag besl'otet rueddehdes. Om sista dage:o. för överklagandet hlf.aller på lördag> söndag eller helgdag, midsomro.a:i:afton, jul�on eller nyhsafton räcker det att sk:ri�el­ sen kom.tner in :nästa va.rda.g. Förattettö�erltla.gandeskakunnat.a.suppi �ätten ford:t:as att pi:övnin.gstillsclnd tneddebs. I<.:ämmao:ätte.n lä:®la:t p.tÖ'vcingstill­ stånd om det ät av vikt fö:t: ledning av :t:ättstil­ lätnpningen att övei:-klagandet prövas, anled­ ning föiekomr.:ner till ändring i det slut vartill fö.tvaltningsriitten komto.it elle:i: det a.onats finns synnerliga skäl att p.töva öve.r:klagandet. Om p.tövnio.gstillstå.nd inte meddeks står föx:M valtningsrättens beslut fast. Det är däi:föt vi"k­ tlgt att det klru:t och tydligt ft:al:I¾,o-å.r av överkla­ gandet till b�ätten vaxför man anser att prövningstillsclnd bör 1neddelas. Skrivelsen med överklagande ska tnnehälla l den klagandes namn, personnu:m:t.ne.t> yrke> postadtess och teleform.u.mm.e.r. Dessutom ska adress och tele:l;onnumme.t till a:cbets­ pla.tsen och eventuell annan plats dä.t kla­ ga.oden kan nås föt delgivning �as 01:0. dessa uppgifte:t inte tld.igate uppgetts i må­ let Om någon person- elle:t adressuppgift änd:t:as är det viktigt att anmälan snarast göts till katru.:o.a.ttätten) 2 det beslut som öveikla,gas med uppgift om förvaltningstättens na� tnå.lnumm.er samt dagea. fö1: beslutet, 3. de skäl som klaganden anger till stöd fö:t begäran om p:t:övningstillstånd., 4. den ändting av fö:tvaltcingsclttens beslut som klaga:o.den vi11 få till st.ånd, 5, de bevis som klaganden vill åbexopa och vad han/hon vill styika :roed vatje sitskilt bevis. Skrivelsen ska vara. unde:r:teclcnad av Ichg-a.nde:o. eller rums om.bud. Adressen till f&valtningstrJ.t-­ ten f'tamgåt av beslutet. Om klag-anden. anlit.a.t ombud ska denne sända in fiil1rnakt i o.tlgtnal san1t uppge sitt namn> adtess och te:lefon­ numrnex. --NR.0816-S. l_____ www.dorn.tot.sa LANSRATTEN