FÖRVALTNINGSRÄTTEN BESLUT I UMEÅ 2014-05-13 Meddelat i Umeå SÖKANDE Onninen AB, 556560-3627 Box 1602 701 16 Örebro MOTPART Umeå kommun 901 84 Umeå SAKEN Målm 629-14 E Sida 1 (2) Överprövning enligt lagen (2007:1091) om offentlig upphandling - LOU; nu fråga om avskrivning av målet FÖRVALTNINGSRÄTTENS AVGÖRANDE Förvaltningsrätten avskriver målet. KONKURRENSVERKET Avd Onr KSnr Aktbil 2014 -05- 1 4 Dok.Id 41129 Postadress Box 193 901 05 Umeå Besöksadress Nygatan 45 (Tingshuset) Telefon Telefax 090-17 74 00 090-13 75 88 E-post: forvaltningsratteniumea@dom.se Exp�ditionstid måndag - fredag 08:0.0-12:00 13:00-16:00 I. FÖRVALTNINGSRÄTTEN I UMEÅ BESLUT Sida 2 629-14 E BAKGRUND OCH YRKANDEN Umeå kommun har infordrat anbud avseende Optofiber med tillbehör (dnr 13116) och beslutat att anta det anbud som lämnats av Rexel Sverige AB. Onninen AB ansöker i förvaltningsrätten om överprövning av upphand­ lingen. Härefter har Umeå kommun meddelat att man beslutat att avbryta upp­ handlingen. SKÄLEN FÖR AVGÖRANDET Efter att Onninen AB ansökt om överprövning av den i målet aktuella upp­ handlingen har Umeå kommun uppgett att man avbrutit upphandlingen. Onninen AB har getts möjlighet att yttra sig häröver men har inte inkom­ mit med något svar till förvaltningsrätten. Med hänsyn till att den ifråga­ satta upphandlingen avbrutits och att Onninen AB inte framfört invänd­ ningar mot avbrytandet återstår inte något att pröva för förvaltningsrätten. Målet ska därför avskrivas. AN ÖVERKLAGAR, se bilaga (DV 3109/lC) unther Målet har föredragits av Christina Röckner. HUR MAN ÖVERKLAGAR - PRÖVNINGSTILLSTÅND Den som vill överklaga förvaltningsrättens beslut ska skriva till Kammarrätten i Sundsvall. Skrivelsen ska dock skickas eller lämnas till förvaltningsrätten. För att kammarrätten ska kunna ta upp Ert över­ klagande måste Er skrivelse ha kommit in till för­ valtningsrätten inom tre veckor från den dag då Ni fick del av domen/beslutet. Om beslutet har meddelats vid en muntlig förhandling, eller det vid en sådan förhandling har angetts när beslutet kommer att meddelas, ska dock överklagandet ha kommit in inom tre veckor från den dag domsto­ lens beslut meddelades. Om sista dagen för över­ klagande infaller på lördag, söndag eller helgdag, midsommarafton, julafton eller nyårsafton räcker det att besvärshandlingen kommer in nästa vardag. Om klaganden är en part som företräder det all­ männa, ska överklagandet alltid ha kommit in inom tre veckor från den dag beslut meddelades. För att ett överklagande ska kunna tas upp i kam­ marrätten fordras att prövningstillstånd medde­ las. Kammarrätten lämnar prövningstillstånd om Om prövningstillstånd inte meddelas står förvalt­ ningsrättens beslut fast. Det är därför viktigt att det klart och tydligt framgår av överklagandet.till kammarrätten varför man anser att prövningstill­ stånd bör meddelas. Skrivelsen med överklagande ska innehålla 1. Klagandens person-/organisationsnummer, postadress, e-postadress och telefonnummer till bostaden och mobiltelefon. Adress och te­ lefonnummer till klagandens arbetsplats ska också anges samt eventuell annan adress där klaganden kan nås för delgivning. Om dessa uppgifter har lämnats tidigare i målet - och om de fortfarande är aktuella - behöver de inte lippges igen. Om klaganden anlitar ombud, ska ombudets namn, postadress, e-postadress, tele­ fonnummer till arbetsplatsen och mobiltele­ fonnummer anges. Om någon person- eller adressuppgift ändras, ska ändringen utan dröjsmål anmälas till kammarrätten. 2. den dom/beslut som överklagas med uppgift om förvaltningsrättens namn, målnummer samt dagen för beslutet, 3. de skäl som klaganden anger till stöd för en begäran om prövningstillstånd, 4. den ändring av förvaltningsrättens dom/beslut som klaganden vill få till stånd, 5. de bevis som klaganden vill åberopa och vad han/hon vill styrka med varje särskilt bevis. Adressen till förvaltningsrätten framgår av do­ men/beslutet. Bilaga 1. det finns anledning att betvivla riktigheten av det slut som förvaltningsrätten har kommit till, 2. det inte utan att sådant tillstånd meddelas går att bedöma riktigheten av det slut som förvaltningsrätten har kommit till, 3. det är av vikt för ledning av rättstillämp­ ningen att överklagandet prövas av högre rätt, eller 4. det annars finns synnerliga skäl att pröva överklagandet. u ...., OJ ;,.'l> Cl OJu "58 www.domstol.se