FÖRVALTNINGSRÄTTEN DOM Målm I STOCKHOLM 2013-02-21 26489-12 Allmänna avdelningen Meddelad i Enhet 17 Stockholm SÖKANDE Adman 100 Språk AB, 556400-4546 . Birkagatan 31 113 39 Stockholm Ombud: Advokat Kristian Pedersen och jur.kand. Ingrid Sandstedt Advokatfirman Delphi Box 1432 111 84 Stockholm MOTPART Telge Inköp AB Box 633 151 27 Södertälje SAKEN Offentlig upphandling FÖRVALTNINGSRÄTTENS AVGÖRANDE Förvaltningsrätten avslår ansökan om överprövning. Sida 1 (4) KONKURRENSVERKET �MJo?c22 Avd Dnr KSnr Aktbil Dok.Id 326173 Postadress Besöksadress Telefon 08-561 680 00 E�post: Telefax 08-561 680 01 Expeditionstid . måndag - fredag 09:00-15:00 115 76 Stockholm Tegeluddsvägen 1 forvaltningsrattenistockholm@dom.se Sida2 FÖRVALTNINGSRÄTTEN DOM 26489-12 I STOCKHOLM Allmänna avdelningen YRKANDEN M.M. Telge Inköp AB (Telge), genomför en upphandling avseende ramavtal för avropavtolktjänster(dnrTI2010-0118).Telgeharden6 december2012 beslutat att avbryta upphandlingen då anbudens giltighetstid löpt ut. Adman 100 Språk AB (Adman) ansöker om överprovning och yrkar att förvaltningsrätten ska ogiltigförklara och upphäva Telges beslut att avbryta upphandlingen, och förordna att Telges tilldelningsbeslut från den12 sep­ temb_er2012 fortsatt ska gälla. Till stöd för sin talan har Admananfört i· huvudsak följande. Telge har inte haft sakliga skäl att avbryta upphand­ lingen. Till följd av det har Adman, som i enlighet med förvaltningsrättens lagalaaftvunna dom skulle ha tilldelats kontraktet i upphandlingen, lidit skada. Den omständigheten att anbudens giltighetstid har löpt ut innebär inte med automatik att sakligt godtag;bara skäl för avbiytande, i synnerhet inte när skälet till att anbudens giltighetstid har löpt ut är den upphandlande myndighetens ege;:n försumlighet i form av bristande planering och hante­ ring av upphandlingen. Telge bestrider ansökan och anför i huvudsak följande. Då giltighetstiden för anbuden hade löpt ut skickade Telge en förfrågan om förlängning men en anbudsgivare svarade nej. Då det inte finns några giltiga anbud kan det inte ingås ett upphandlingskontrakt. Telge har under de omständigheter som råder i detta upphandlingsärende följt rådande praxis inom LOU. SKÄLEN FÖRAVGÖRANDET I rättsfallet RÅ 2008 not.26 ansåg Högsta förvaltningsdomstolen att den omständigheten att giltighetstiden för de i upphandlingen aktuella anbuden hade löpt ut inte utgjorde hinder för att i sak pröva en ansökan om över- Sida 3 FÖRVALTNINGSRÄTTEN DOM 26489-12 Allmänna avdelningen prövning. Mot denna bakgrund finner förvaltningsrätten att målet ska prö­ vas i sak. Frågan i målet är om Telge haft sctl