Dok.Id 75349 Postadress Box193 901 05 Umeå Besöksadress Nygatan45 (Tingshuset) Telefon Telefax 090-17 74 00 090-13 75 88 E-post: forvaltningsratteniumea@dom.se www.forvaltningsratteniumea.domstol.se Expeditionstid måndag- fredag 08:00-12:00 13:00-16:00 FÖRVALTNINGSRÄTTEN BESLUT IUMEÅ 2017-10-12 Mål nr 2185-17 Sida 1 (2: SÖKANDE Intergate AB, 556507-6402 Hantverkaregatan 14 444 32 Stenungsund MOTPART Skellefteå Kraftaktiebolag, 556016-2561 Kanalgatan 71 931 80 Skellefteå SAKEN KONKURRENSVERKET 2017 -10- 1 6 Avd Dnr KSnr Meddelat i Umeå Överprövning enligt lagen (2016:1146) om upphandling inom försörjnings­ sektorerna - LUF Aktbil FÖRVALTNINGSRÄTTENS AVGÖRANDE Förvaltningsrätten avskriver målet. Sida 2 FÖRVALTNINGSRÄTTEN BESLUT 2185-17 I UMEÅ BAKGRUND OCH YRKANDEN Skellefteå Kraftaktiebolag (Skellefteå Kraft) har infordrat anbud avseende Säkerhetsslussar (dnr UH-2017-92). Intergate AB ansöker i förvaltningsrätten om överprövning av upphandling­ en. Härefter har Skellefteå Kraft meddelat att man avser att omgående avbryta upphandlingen. Genom beslut den 10 oktober 2017 har upphandlingen av­ brutits. SKÄLEN FÖR AVGÖRANDET Efter att Intergate AB ansökt om överprövning av den i målet aktuella upp­ handlingen har Skellefteå Kraft uppgett att man avser att omgående avbryta upphandlingen. Intergate AB har getts möjlighet att yttra sig häröver men har inte inkommit med något svar till förvaltningsrätten. Med hänsyn till att den ifrågasatta upphandlingen avbrutits och att Intergate AB inte framfört invändningar mot avbrytandet återstår inte något att pröva för förvaltnings­ rätten. Målet ska därför avskrivas. HUR MAN ÖVERKLAGAR, se bilaga (DV 3109/1C) Tf. rådman Målet har föredragits av Christina Röckner. SVERIGES DOMSTOLAR HUR MAN ÖVERKLAGAR - PRÖVNINGSTILLSTÅND Bilaga Den som vill överklaga förvaltningsrättens beslut ska skriva till Kammarrätten i Sundsvall. Skrivelsen ska dock skickas eller lämnas till förvaltningsrätten. För att kammarrätten ska kunna ta upp Ert över­ klagande måste Er skrivelse ha kommit in till för­ valtningsrätten inom tre veckor från den dag då Ni fick del av domen/beslutet. Om beslutet har meddelats vid en muntlig förhandling, eller det vid en sådan förhandling har angetts när beslutet kommer att meddelas, ska dock överklagandet ha kommit in inom tre veckor från den dag domsto­ lens beslut meddelades. Om sista dagen för över­ klagande infaller på lördag, söndag eller helgdag, midsommarafton, julafton eller nyårsafton räcker det att besvärshandlingen kommer in nästa vardag. Om klaganden är en part som företräder det all­ männa, ska överklagandet alltid ha kommit in inom tre veckor från den dag beslut meddelades. För att ett överklagande ska kunna tas upp i kam­ marrätten fordras att prövningstillstånd medde­ las. Kammarrätten lämnar prövningstillstånd om Om prövningstillstånd inte meddelas står förvalt­ ningsrättens beslut fast. Det är därför viktigt att det klart och tydligt framgår av överklagandet till kammarrätten varför man anser att prövningstill­ stånd bör meddelas. Skrivelsen med överklagande ska innehålla 1. Klagandens person-/organisationsnummer, postadress, e-postadress och telefonnummer till bostaden och mobiltelefon. Adress och te­ lefonnummer till klagandens arbetsplats ska också anges samt eventuell annan adress där klaganden kan nås för delgivning. Om dessa uppgifter har lämnats tidigare i målet - och om de fortfarande är aktuella - behöver de inte uppges igen. Om klaganden anlitar ombud, ska ombudets namn, postadress, e-postadress, tele­ fonnummer till arbetsplatsen och mobiltele­ fonnummer anges. Om någon person- eller adressuppgift ändras, ska ändringen utan dröjsmål anmälas till kammarrätten. 2. den dom/beslut som överklagas med uppgift om förvaltningsrättens namn, målnummer samt dagen för beslutet, 3. de skäl som klaganden anger till stöd för en begäran om prövningstillstånd, 4. den ändring av förvaltningsrättens dom/beslut som klaganden vill få till stånd, 5. de bevis som klaganden vill åberopa och vad han/hon vill styrka med varje särskilt bevis. Adressen till förvaltningsrätten framgår av do­ men/beslutet. 1. det finns anledning att betvivla riktigheten av det slut som förvaltningsrätten har kommit till, 2. det inte utan att sådant tillstånd meddelas går att bedöma riktigheten av det slut som förvaltningsrätten har kommit till, 3. det är av vikt för ledning av rättstillämp­ ningen att överklagandet prövas av högre rätt, eller 4. det annars finns synnerliga skäl att pröva överklagandet. 6«"l «"l ...... 0N u...... - 0"' ...... www.domstol.se