KAMMARRÄTTEN I SUNDSVALL BESLUT Sida 1 (3) Mål nr 3246-13 KONKURRENSVERKET Zct4 -Oi- 2 1 or_Jo Dentium AB, 556730-9686 Jo;L1 - Meddelat i Sundsvall KLAGANDE Ombud: Advokat Lars Engell Skarp Stockholm Advokatbyrå AB Box 7467 Dnr 103 92 Stockholm MOTPART Västerbottens läns landsting 901 89 Umeå ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Förvaltningsrätten i Umeås dom den 19 november 2013 i mål nr 756-13 SAKEN Offentlig upphandling KAMMARRÄTTENS AVGÖRANDE Kammarrätten avskriver målet. Kammarrättens interimistiska beslut den 29 november 2013 upphör härmed att gälla. Avd KSnr Aktbil Dok.Id 117231 Postadress Box 714 851 21 Sundsvall Besöksadress Södra Tjärngatan 2 Telefon Telefax 060-18 66 00 060-18 66 52 E-post: kammarrattenisundsvall@dom.se www.kammarrattenisundsvall.se Expeditionstid måndag - fredag 08:00-16:00 KAMMARRÄTTEN I SUNDSVALL BESLUT Sida 2 Mål nr 3246-13 YRKANDEN M.M. Dentium AB (Dentium) överklagade i inlaga som kom in till kammarrätten den 29 november 2013 förvaltningsrättens dom i mål nr 756-13. Samma dag som överklagandet kom in beslöt kammarrätten att upphandlingen inte fick avslutas innan något annat beslutats. Den 4 december 2013 meddelade kammarrätten prövningstillstånd i målet. Kammarrätten har därefter, i yttrande den 20 december 2013, upplysts om att Västerbottens läns landsting tecknat avtal rörande den aktuella upphandlingen. Dentium, som fått del av denna upplysning, har inkommit med yttrande men inte ändrat sin talan. SKÄLEN FÖR KAMMARRÄTTENS AVGÖRANDE Av 16 kap. 10 § första stycket lagen (2007:1091) om offentlig upphandling, LOU, framgår att när en förlängd avtalsspärr gäller enligt 8 §, får den upphandlande myndigheten inte ingå avtal förrän tio dagar har gått från det att förvaltningsrätten har avgjort målet. Enligt 16 kap. 9 § första stycket LOU får rätten, i fall då avtalsspärr enligt 1, 3 eller 8 § inte gäller, besluta att den upphandlande myndigheten inte får ingå avtal innan något annat har bestämts. När kammarrätten fattat ett beslut enligt 9 § får, enligt 16 kap. 10 § andra stycket LOU, avtal inte ingås förrän tio dagar gått från det att domstolen har avgjort målet eller upphävt beslutet. Enligt 16 kap. 6 § andra stycket LOU får överprövning av en upphandling inte ske efter det att avtal slutits mellan den upphandlande myndigheten och en leverantör. KAMMARRÄTTEN I SUNDSVALL BESLUT Sida 3 Mål nr 3246-13 Om den upphandlande myndigheten under pågående överprövning av en upphandling ingår avtal i strid med bl.a. 9 eller 10 § ska rätten, på yrkande av leverantören, överpröva avtalets giltighet i enlighet med 13-15 §§ (16 kap. 7 § LOU). Eftersom Västerbottens läns landsting tecknat avtal följer av 16 kap. 6 § andra stycket LOU att kammarrätten är förhindrad att överpröva upphandlingen. Mot denna bakgrund, och då Dentium inte justerat sin talan till att i stället avse avtalets giltighet, kan överklagandet inte föranleda någon ytterligare åtgärd. Målet ska därför avskrivas. HUR MAN ÖVERKLAGAR, se bilaga (formulär 9). Jw 1���Uti�d (A�V Annika Sandström Torbjörn Eriksson Åsa Ärlebrant kammarrättslagman kammarrättsråd kammarrättsråd ordförande referent HUR MAN ÖVERKLAGAR Den som vill överklaga kammarrättens avgörande ska skriva till Högsta förvaltningsdomstolen. Skrivelsen ställs alltså till Högsta förvaltningsdomstolen men ska skickas eller lämnas till kammarrätten. Överklagandet ska ha kommit in till kammarrätten inom tre veckor från den dag då klaganden fick del av beslutet. Om beslutet har meddelats vid en muntlig förhandling, eller det vid en sådan förhandling har angetts när beslutet kommer att meddelas, ska dock överklagandet ha kommit in inom tre veckor från den dag domstolens beslut meddelades. Tiden för överklagande för det allmänna räknas dock från den dag beslutet meddelades. Om sista dagen för överklagande infaller på en lördag, söndag eller helgdag, midsommar-,jul- eller nyårsafton, räcker det att skrivelsen kommer in nästa vardag. För att ett överklagande ska kunna tas upp i Högsta förvaltningsdomstolen krävs att prövningstillstånd meddelas. Högsta förvaltningsdomstolen lämnar prövningstillstånd om det är av vikt för ledning av rättstillämpningen att överklagandet prövas eller om det finns synnerliga skäl till sådan prövning, såsom att det finns grund för resning eller att målets utgång i kammarrätten uppenbarligen beror på grovt förbiseende eller grovt misstag. Om prövningstillstånd inte meddelas står kammarrättens beslut fast. Det är därför viktigtatt det klart och tydligt framgår av överklagandet till Högsta förvaltningsdomstolen varför man anser att prövningstillstånd bör meddelas. I mål om överprövning enligt lagen (2007:1091) om offentlig upphandling eller lagen (2007: 1092) om upphandling inom områdena vatten, energi, transporter och posttjänster får avtal slutas innan tiden för överklagande av rättens dom eller beslut har löpt ut.Vanligtvis får, då kammarrätten inte har fattat något interimistiskt beslut om att upphandlingen inte får avslutas, avtal slutas omedelbart. I de fall där kammarrätten har fattat ett interimistiskt beslut om att upphandlingen inte får avslutas, får avtal slutas när tio dagar har gått från det att rätten avgjort målet eller upphävt det interimistiska beslutet. Ett överklagande av rättens avgörande får inte prövas sedan avtal har slutits. Fullständig information finns i 16 kapitlet i de ovan angivna lagarna. Skrivelsen med överklagande ska innehålla följande uppgifter; 1. den klagandes namn, person-/organisationsnummer, postadress, e-postadress och telefonnummer till bostaden och mobiltelefon. Dessutom ska adress och telefonnummer till arbetsplatsen och eventuell annan plats där klaganden kan nås för delgivning lämnas om dessa uppgifter inte tidigare uppgetts i målet. Om klaganden anlitar ombud, ska ombudets namn, postadress, e-postadress, telefonnummer till arbetsplatsen och mobiltelefonnummer anges.Om någon person- eller adressuppgift ändras är det viktigt att anmälan snarast görs till Högsta förvaltningsdomstolen 2. det beslut som överklagas med uppgift om kammarrättens namn, målnummer samt dagen för beslutet 3. de skäl som klaganden vill åberopa för sin begäran om att få prövningstillstånd 4. den ändring av kammarrättens beslut som klaganden vill få till stånd och skälen för detta 5. de bevis som klaganden vill åberopa och vad han/hon vill styrka med varje särskilt bevis. dv 689-LOU Formulär9 Bilaga