HÖGSTA FÖRVALTNINGS­ PROTOKOLL
Mål nr 4343-12
Sida 1 (2)
DOMSTOLEN
2012-11-01 Stockholm
NÄRVARANDE JUSTITIERÅD
Christer Silfverberg
FÖREDRAGANDE och PROTOKOLLFÖRARE
Justitiesekreteraren Martin Krafft
KLAGANDE
Kinnarps AB, 556256-6736
   Ombud: Advokaterna Henrik Stenberg och Hanna Vikström Avenir Advokater AB
Drottninggatan 19
602 24 Norrköping
ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE
Kammarrätten i Göteborgs beslut den 18 juli 2012 i mål nr 4526-12
SAKEN
Offentlig upphandling; fråga om prövningstillstånd
Målet föredras.
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS BESLUT
 Högsta förvaltningsdomstolen meddelar inte prövningstillstånd. Kammarrättens avgörande står därmed fast.
SKÄLEN FÖR BESLUTET
För att Högsta förvaltningsdomstolen ska pröva ett överklagande i ett �ål av detta slag krävs prövningstillstånd. Prövningstillstånd kan ges av två skäl. Det förs_ta skälet är att ett avgörande i målet är viktigt för ledningen av rättstillämpningen. Det andra skälet är att det finns synnerliga skäl för en prövning, såsom att det finns grund för resning eller att målets utgång i kammarrätten uppenbarligen beror
      Dok.Id 126091
Postadress
Box2293
103 17 Stockhohn
Besöksadress Birger Jarls torg 13
Telefon
08-561 678 20 hogstaforvaltningsdomstolen@dom.se
  08-561 676 00
Telefax
Expeditionstid
måndag - fredag 08:00-16:30
E-post:
 
  PROTOKOLL Mål nr 4343-12
på grovt förbiseende eller grovt misstag. Bestämmelserna om prövningstillstånd finns i 36 § första stycket förvaltningsprocesslagen (1971:291).
Högsta förvaltningsdomstolen finner att det inte har kommit fram skäl att meddela prövningstillstånd.
MartinKrafft /
.v
d4
Uppvisat och lämnat för expediering 2012- f I -01/
2