LÄNSRÄTTEN I BESLUT JÄMTLANDS LÄN 2009-10-16 Meddelat i Östersund KLAGANDE VAL-BO AB, 556740-7316 Lida Gård 605 99 Norrköping Ombud: Advokat Claes Egnell Advokatfirman Glimstedt Norrköping KB Box 1234 600 42 Norrköping MOTPART Kommunförbundet i Jämtlands län Östersunds kommun, Upphandlingskontoret 831 82 Östersund SAKEN Mål nr 743-09 E Rotel 4 I Sida 1 (2) Överprövning enligt lagen om offentlig upphandling (LOU), nu fråga om inhibition VAL-BO AB, nedan kallat bolaget, har i en framställning till länsrätten begärt överprövning av den upphandling av HVB-hem för vuxna (2009- 211) som Kommunförbundet Jämtlands läns avser genomföra. Bolaget yrkar att denna upphandling får avslutas först sedan rättelse vidtagits vad gäller utvärderingen av bolagets anbud. I andra hand yrkas att upphand­ lingen avbryts och görs om. Dessutom yrkas att länsrätten fattar ett interi­ mistiskt beslut och förordnar att upphandlingen tills vidare inte får avslutas förrän länsrätten tagit ställning till huvudyrkandena. Som grund för sin framställning har bolaget anfört att man felaktigt uteslutits från utvärde­ nngen. SKÄL FÖR BESLUT I 1 kap. 9 § LOU finns de grundläggande principerna intagna som gäller för offentlig upphandling. Där anges att upphandlande myndigheter ska behandla leverantörer på ett likvärdigt och ickedislaiminerande sätt samt KONKUF/l���'ifr'Y �. Dm- 2009 -10- 1 9 Doos Dok.Id 18893 Postadress Box490 831 26 Östersund Besöksadress Storgatan 6 Telefon 063-15 06 00 E-post: Telefax 063-15 07 07 Expeditionstid måndag - fredag 09:00 - 12:00 13:00 - 15:00 LÄNSRÄTTEN I JÄMTLANDS LÄN BESLUT Sida 2 743-09 genomföra upphandlingar på ett öppet sätt. Vid upphandlingar ska vidare principerna om ömsesidigt erkännande och proportionalitet iakttas. Av 16 kap. 2 § framgår att om en upphandlande myndighet brutit mot de grundläggande principerna i 1 kap 9 § eller någon annan bestämmelse i denna lag och detta har medfört att leverantören lidit eller kan komma att lida skada, ska rätten besluta att upphandlingen ska göras om eller att den får avslutas först sedan rättelse gjorts. - I andra stycket detta lagrum anges att rätten får omedelbart besluta att upphandlingen inte får avslutas innan något annat har beslutats. Rätten får dock låta bli att fatta ett sådant interi­ mistiskt beslut, om den skada eller olägenhet som åtgärden skulle medföra kan bedömas vara större än skadan för leverantören. Länsrätten finner av vad hitintills förekommit i målet att det, i avvaktan på att kompletterande uppgifter inhämtats, finns anledning att tills vidare be­ sluta att upphandlingen inte får avslutas innan något annat beslutas. BESLUT Länsrätten beslutar intill dess annat förordnas att den ifrågavarande upp· handlingen tills vidare inte får avslutas. HUR MAN ÖVERKLAGAR, se bilaga (Dv 3109/lc) 3 �W In;Jar Modig 'J