LÄNSRÄTTENI BESLUT ÖSTERGÖTLANDS LÄN 2009 =03= 2 7 Meddelat i Linköping SÖKANDE Scandfilter Aktiebolag, 556321-5572 515 85 Svenljunga Ombud: Advokaten Jesper Sundström Wistrand Advokatbyrå, Göteborg Box 11920 404 39 Göteborg MOTPART Landstinget i Östergötland 581 85 Link.öping SAKEN Offentlig upphandling enligt lagen (2007:1091) om offentlig upphandling, LOU Genom tilldelningsbeslut den 19 mars 2009 gällande upphandling av lami­ närflödestak samt mediaförsörjning (pendelsystem), UC-2007-436, beslu­ tade Landstinget i Östergötland, landstinget, att välja Qmt-Tech AB som leverantör. Upphandlingen är genomförd enligt reglerna om öppet förfa­ rande. Scandfilter Aktiebolag, bolaget, ansöker om överprövning och yrkar att länsrätten omedelbart beslutar att upphandlingen inte får avslutas. Bolaget anför bl.a. följande. Bolaget yrkar i första hand att länsrätten beslutar att upphandlingen får avslutas först sedan rättelse vidtagits avseende pröv­ ningen av Qmts anbud innebärande att anbudet inte uppfyller uppställda krav, varför anbudet heller inte skulle ha utvärderats. Qmt uppfyller inte kraven i förfrågningsunderlaget dels då Qmt inte angivit efterfrågade refe­ renser avseende operationstak, dels då Qmts priser gäller endast för leve­ rans under 2009. Bolaget yrkar vidare att länsrätten ska besluta att upp­ handlingen får avslutas först sedan rättelse vidtagits avseende utvärdering­ en av bolagets anbud till korrekt pris. För det fall länsrätten finner att Qmts Sida 1 (2) Dok.Id 75697 Postadress Box406 581 04 Linköping Besöksadress Brigadgatan 3 Telefon Telefax 013-25 10 00 013-25 11 40 E-post: lansratteniostergotland@dom.se Expeditionstid måndag - fredag 09:00 - 12:00 13:00 - 15:00 Mål nr 970..09 E Rotel 7 B!-I , 2009 -03- 3 0 ,; ,�1 LÄNSRÄTTEN I ÖSTERGÖTLANDS LÄN BESLUT 2009 =03- 2 1 Sida 2 970-09 E anbud ska utvärderas yrkar bolaget i andra hand att länsrätten ska besluta att upphandlingen får avslutas först sedan rättelse vidtagits vad gäller ut­ värderingen i följande tre avseenden. Qmt har felaktigt erhållit högre po­ äng än bolaget vad avser offererad utbildning av tillkommande personal. Qmt har felaktigt erhållit högre poäng än bolaget vad avser egenskaper i offererad pendelarm (plats för tomrör). Qmt har vid utvärderingen av pris fått tillgodoräkna sig en rabatt som är villkorad av att i förfrågningsunder­ laget angivna option utnyttjats. - Landstinget har brutit mot LOU vid aktu­ ell upphandling genom att utvärdera Qmts anbud, trots att anbudet inte uppfyllde i förfrågningsunderlaget uppställda hav. Landstinget har brustit i kravet på opartiskhet och likabehandling genom de felaktigheter vid ut­ värdering av angivna anbud som skett. Landstingets brott har medfört att bolaget har lidit eller kan komma att lida skada. - Några skäl som innebär att ett interimistiskt beslut skulle innebära skada eller olägenhet för lands­ tinget som skulle vara större än skadan för bolaget har inte framkommit. Länsrätten har i beslut denna dag i mål m 969-09 förordnat att Landsting­ ets i Östergötland upphandling av laminärflödestak samt mediaförsörjning (pendelsystem), UC-2007-436, inte får avslutas innan något annat har be­ slutats. Beslutet gäller omedelbart och till dess annat förordnas i målet. Vid sådant förhållande föranleder Scandfilter Aktiebolags inteiimistiska yrkan­ de i samma upphandling inte någon länsrättens vidare åtgärd. HUR MAN ÖVERKLAGAR, se bilaga (DV 3109/1d) ] � J § .g8 P-< . kammarrätten fordras att prövningstill.stånd meddelas. Kammarrätten lämnar prövningstill.­ stånd om det är av vikt för ledning av rättstil­ lämpningen att överkkgandet prövas, anled­ ning förekommer till ändring i det; slut vartill länsi:ätten kommit eller det annars finns syn­ nerliga skäl att pröva överkkgandet. Om prövn.ingstill.stånd inte meddelas står läns- rättens beslut fast. Det är därför viktigt att det klart och tydligt framgår av överkkgandet till kammarrätten varför man anser att prövnings- till.ståndbör. meddelas. HUR MAN ÖVERKLAGAR - PRÖVNINGSTILLSTÅND gan Bilaga Den som vill överklaga länsrättens beslut skall skriva till katn.rn.a.rrätten i Jönköping. Skrivelsen skall dock skickas eller lämnas till länsrätten. Överklagandet skall ha kommit in till. länsrätten inomtreveckor fråndendagdåkkganden fick del av beslutet. Tiden för överklagandet för offentligpart räknas emeller. tid från den dag beslutet meddelades. Om sista dagen för överklagandet infaller på lördag, söndag eller helgdag, midsommarafton, julafton eller nyårsafton räcker det att skrivel­ senkommer. innästavardag. För att ett överkla de skall kunna tas upp i Skrivelsen med överklagande skall innehålla 1. den kkgandes naron, personnummer, yrke, postadress o.ch telefontmrru:ner. Dessutom skall adress och telefonnummer till arbets­ platsen och eventuell annan plats där kla­ ganden kan nås för delgivning lämnas om dessa uppgifter inte tidigare uppgetts i må­ let. Om någon person- eller adressuppgi.ft ändras är det viktigt att anmälan snarast görs tiJl kammarrätten, det beslut som överklagas med uppgift om läns.rättens namn, målnummer samt dagen 3. de skäl som klaganden anger till stöd för begäran om prövningstillstånd, 4. den ändring av länsrättens beslut som kla­ ganden vill få till. stånd, 5. de bevis som klaganden vill åberopa och vad han/hon vill styrka med varje särskilt bevis. Skrivelsen skall. vara undertecknad av kkgan­ den eller hans ombud. Adressen till. länsrätten framgår av beslutet. Om lliganden anlitar om­ bud skall denne sända in fullmakt i original samt uppge sitt natnn, adress och telefno ­ nummer. www.domstol.se 2. för beslutet,