LÄNSRÄTTEN I GÖTEBORG Avdelning 1 SÖKANDE BESLUT 2009-08-28 Meddelat i Göteborg :1tl .� Mål nr j'f.{(}; V 6563-09 E Rotel 12 Sida 1 (3) Dok.Id 178123 Postadress Box 53197 400 15 Göteborg Besöksadress Sten Sturegatan 14 Telefon Telefax 031-732 70 00 031-711 78 59 E-post: lansrattenigoteborg@dom.se Expeditionstid måndag - fredag 09:00-15:00 Gunnar Karlsen Sverige AB, 556607-5692 Box 9078 400 92 Göteborg MOTPART Mölndals Stad 431 82 Mölndal SAKEN Överprövning enligt lagen (2007:1091) om offentlig upphandling (LOU); nu fråga om interimistiskt förordnande BESLUT Länsrätten beslutar att upphandlingen tills vidare inte får avslutas innan länsrätten slutligen prövar upphandlingen eller beslutar något annat. Beslutet gäller omedelbart. LÄNSRÄTTEN I GÖTEBORG Avdelning 1 BESLUT Sida 2 6563-09 BAKGRUND OCH YRKANDEN M.M. Mölndals Stad har genomfört en upphandling avseende ombyggnad av luftbehandlingssystem, Åby simfall, Mölndals stad. Av tilldelningsbeslutet den 20 augusti 2009 framgår att upphandlingskontrakt ska tilldelas till Energi och Fastighetsservice AB. Gunnar Karlsen Sverige AB (bolaget) begär överprövning av upphandling­ en och yrkar att länsrätten ska fatta ett interimistiskt beslut om att upphand­ lingen inte får avslutas innan något annat har beslutats. Bolaget anför i hu­ vudsak följande. Mölndals Stad har inte upphandlat det man har avsett i sin förfrågan. I sitt förfarande har beställaren brutit ut arbeten enligt styr-PM med hänvisning till dålig intern dialog. När man har exkluderat styr-PM ur upphandlingen har entreprenaden tilldelats en anbudsgivare som inte har lämnat ett komplettpris enligt förfrågan. SKÄL FÖR BESLUTET Enligt 16 kap. 2 § andra stycket LOU får rätten omedelbart besluta att en upphandling inte får avslutas innan något annat har beslutats. Rätten får dock låta bli att fatta ett sådant interimistiskt beslut, om den skada eller olägenhet som åtgärden skulle medföra kan bedömas vara större än skadan för leverantören. Vid sin bedömning av förutsättningarna för ett interimistiskt beslut har länsrätten att göra en preliminär bedömning av om den upphandlande en­ heten har brutit mot principerna i 1 kap. 9 § LOU eller mot någon annan regel i nämnda lag och detta har medfört att leverantören lidit eller kan komma att lida skada. LÄNSRÄTTEN I GÖTEBORG Avdelning 1 BESLUT Sida 3 6563-09 De omständigheter som bolaget har anfört kan ha inneburit att Mölndals Stad har brutit mot LOU på ett sätt som medför att principerna i 1 kap. 9 § kan ha trätts för när. Enligt Regeringsrätten ska ett interimistiskt beslut enligt LOU ses just som en tillfällig åtgärd i avvaktan på det slutliga ställningstagandet. Ett sådant förordnande kan krävas för att göra det möj­ ligt att överhuvudtaget kunna genomföra en överprövning av en viss upp­ handling Gfr. RÅ 2003 ref. 64 och 2005 ref. 17). Länsrätten förordnar där­ för att upphandlingen inte får avslutas innan något annat har beslutats. HUR MAN ÖVERKLAGAR, se bilaga 1 (DV 3109/1b) Kristina Jarnevall /LÅ Il:>-. � SVERIGES DOMSTOLAR HUR MAN ÖVERKLAGAR - PRÖVNINGSTILLSTÅND Bilaga Den som vill överklaga länsrättens beslut skall skriva till Kammarrätten i Göteborg. Skrivelsen skall dock skickas eller lämnas till länsrätten. Överklagandet skall ha kommit in till länsrätten inom tre veckor från den dag då klaganden fick del av beslutet. Tiden för överklagandet för offentligpart räknas emellertid från den dag beslutet meddelades. Om sista dagen för överklagandet infaller på lördag, söndag eller helgdag, midsommarafton, julafton eller nyårsafton räcker det att skrivel­ sen kommer in nästa vardag. För att ett överklagande skall kunna tas upp i kammarrätten fordras att prövningstillstånd meddelas. Kammarrätten lämnar prövningstill­ stånd om det är av vikt för ledning av rättstil­ lämpningen att överklagandet prövas, anled­ ning förekommer till ändring i det slut vartill länsrätten kommit eller det annars finns syn­ nerliga skäl att pröva överklagandet. Om prövningstillstånd inte meddelas står läns­ rättens beslut fast. Det är därför viktigt att det klart och tydligt framgår av överklagandet till kammarrätten varför man anser att prövnings­ tillstånd bör meddelas. Skrivelsen med överklagande skall innehålla 1. 2. 3. 4. 5. den klagandes namn, personnummer, yrke, postadress och telefonnummer. Dessutom skall adress och telefonnummer till arbets­ platsen och eventuell annan plats där kla­ ganden kan nås för delgivning lämnas om dessa uppgifter inte tidigare uppgetts i må­ let. Om någon person- eller adressuppgift ändras är det viktigt att anmälan snarast görs till kammarrätten, det beslut som överklagas med uppgift om länsrättens namn, målnummer samt dagen för beslutet, de skäl som klaganden anger till stöd för begäran om prövningstillstånd, den ändring av länsrättens beslut som kla­ ganden vill få till stånd, de bevis som klaganden vill åberopa och vad han/hon vill styrka med varje särskilt bevis. Skrivelsen skall vara undertecknad av klagan­ den eller hans ombud. Adressen till länsrätten framgår av beslutet. Om klaganden anlitar om­ bud skall denne sända in fullmakt i original samt uppge sitt namn, adress och telefon­ nummer. r--0 www.domstol.se