KAMMARRÄTTEN I GÖTEBORG Avdelning 1 PROTOKOLL 2013-03-14 Föredragning i Göteborg 1 RÅTTEN Kammarrättsrådet Ewa Hagard Linander, ordförande Kammarrättsrådet Åsa Ståhl, referent FÖREDRAGANDE OCH PROTOKOLLFÖRARE Föredraganden Marie Andersson KLAGANDE Ullman Dynamics AB, 556622-1734 Talattagatan 16 426 76 Göteborg MOTPART Polismyndigheten i Västra Götaland Box429 401 26 Göteborg Ombud: Michael Erilane Rikspolisstyrelsen Box 12256 102 26 Stockholm ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE ·--KONKURR!NSVERREr. 2013 -08- 2 2 � Avd Mål nr 1149-13 Förvaltningsrätten i Göteborgs dom den 21 januari 2013 i mål nr 12815-12 SAKEN Överprövning enligt lagen (2007:1091) om offentlig upphandling, förkortad LOU; fråga om prövningstillstånd Målet föredras, varefter kammarrätten fattar följande BESLUT Kammarrätten meddelar inte prövningstillstånd. Förvaltningsrättens avgörande står därför fast. Kammarrättens interimistiska beslut den 14 februari 2013 upphör därmed att gälla. Dnr KSnr Aktbll Dok.Id 244594 Postadress Box 1531 401 50 Göteborg Besöksadress Stora Nygatan 21 Telefon Telefax 031-732 74 00 031-732 76 00 E-post: kammarratten.goteborg@dom.se www .kammarratten.goteborg.se Expeditionstid måndag - fredag 08:00-16:00 KAMMARRÄTTEN! GÖTEBORG SKÄLEN FÖR KAMMARRÄTTENS BESLUT 2 Mål nr 1149-13 Det överklagade avgörandet får prövas av kammarrätten bara om kammarrätten har meddelat prövningstillstånd. Vad som krävs för att få prövningstillstånd framgår av 34 a § andra stycket förvaltningsprocesslagen (SFS 1971:291). Prövningstillstånd får meddelas endast • prövas av kammarrätten (prejudikatdispens) om det är av vikt för ledning av rättstillämpningen att överklagandet • (ändringsdispens) eller om anledning förekommer till ändring av förvaltningsrättens avgörande • när dispens). om det annars finns synnerliga skäl att pröva överklagandet (extraordi­ Kammarrätten har gått igenom allt material som kommit in hit och det som tidigare instanser haft tillgång till. Kammarrätten har kommit fram till att det inte finns skäl att meddela pröv­ ningstillstånd i detta fall. HUR MAN ÖVERKLAGAR, se bilaga (formulär 1). Möjligheten till dom­ stolsprövning kan påverkas av händelser som inträffar inom den i bilagan an­ givna överklagandetiden tre veckor, se 16 kap. LOU. Marie Andersson Protokollet uppvisat och beslutet meddelat