HÖGSTA FÖRVALTNINGS­ DOMSTOLEN PROTOKOLL 2011-12-20 Stockholm Mål nr 6883-11 Sida 1 (2) NÄRVARANDE JUSTITIERÅD Karin Almgren, Eskil Nord och Annika Brickman t i �L::.- 2 3 Avd Dnr Doss FÖREDRAGANDE och PROTOKOLLFÖRARE Justitiesekreteraren Charlotta Berglund KLAGANDE Försvarets materielverk Aktbil Ombud: Advokat OlofHallberg ochjur. kand. Mikael Engström Advokatfirman Lindahl KB Box 1065 101 39 Stockholm ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Kammarrätten i Stockholms dom den 20 oktober 2011 i mål nr 2733-11 SAKEN Offentlig upphandling; fråga om prövningstillstånd KONKURRENSVERKET !!IP .r"r, Dok.Id 114193 Postadress Box 2293 103 17 Stockholm Telefax 08-561 678 20 hogstaforvaltningsdomstolen@dom.se Målet föredras varvid föredraganden anmäler att Försvarets materielverk yrkar att förhandsavgörande från EU-domstolen ska inhämtas. HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS BESLUT Högsta förvaltningsdomstolen avslår yrkandet om att förhandsavgörande från EU-domstolen ska inhämtas. Högsta förvaltningsdomstolen meddelar inte prövningstillstånd. Kammarrättens avgörande står därmed fast. Besöksadress Wallingatan 2 Telefon Expeditionstid måndag - fredag 08:00-12:00 13:00-16:30 08-561 676 00 E-post: PROTOKOLL Mål nr 6883-11 SKÄLEN FÖR BESLUTET I målet aktualiseras förutom unionsrättslig problematik också andra frågeställningar. Omständigheterna är sådana att det inför ställningstagandet till frågan om prövningstillstånd inte finns anledning att inhämta förhandsavgörande från EU-domstolen. För att Högsta förvaltningsdomstolen ska pröva ett överklagande i ett mål av detta slag krävs prövningstillstånd. Prövningstillstånd kan ges av två skäl. Det första skälet är att ett avgörande i målet är viktigt för ledningen av rättstillämpningen. Det andra skälet är att det finns synnerliga skäl för en prövning, såsom att det finns grund för resning eller att målets utgång i kammarrätten uppenbarligen beror på grovt förbiseende eller grovt misstag. Bestämmelserna om prövningstillstånd finns i 36 § första stycket förvaltningsprocesslagen (1971:291). Högsta förvaltningsdomstolen finner att det inte har kommit fram skäl att meddela prövningstillstånd. Uppvisat och lämnat för expediering 2011- i&.- J � 2