HÖGSTA ·FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS
1 (2)
  BESLUT
meddelat i Stockholm den 23 december 2014
Ombud: Jur. dr. Catrin Karlsson Ainber Advokater
Box 363
301 09 Halmstad
ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE
Målm 6616-14
      KLAGANDE
KONKURRENSVERKET
2014 «12- 2 9
Dnr KSnr
Tönnersjö Plantskola, 556242-5883 Avd
 Aktb\l
Interimistiskt beslut i mål om offentlig upphandling; fråga om prövningstillstånd
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSJ'OLENS AVGÖRANDE
Högsta förvaltningsdomstolen meddelar inte prövningstillstånd. Kammarrättens avgörande står därmed fast.
SKÅLEN FÖR AVGÖRANDET
För att Högsta förvaltningsdomstolen ska pröva ett överklagande i ett mål av �etta slag krävs prövningstillstånd. Prövningstillstånd kan ges av två skäl. Det första skälet är att ett avgörande i målet är viktigt för ledningen av rättstillämpningen. Det andra skälet är att det finns synnerliga skäl för en prövning, såsom att det
Kammarrätten i Göteborgs dom den 5 december 2014 i målm 6143-14
SAKEN
                      Dok.Id 155413
Postadress
Box2293
. 103 17 Stockholm
Besöksadress
Birger Jarls torg 13
Telefax
08-561 678 20 hogstaforvaltningsdomstolen@dom,1,e
Expeditionstid
måndag - fredag 08:00-16:30
   Telefon
08-561 676 00
E-post:
 
     BESLUT
2
 Mål nr 6616-14
  finns grund för resning eller att målets utgång i kammarrätten uppenbarligen beror på grovt förbiseende eller grovt misstag. Dessa bestämmelser om prövningstillstånd finns i 3 6 § första stycket förvaltningsprocesslagen (1971 :291).
Högsta förvaltningsdomstolen finner att det inte har kommit fram skäl att meddela prövni_ngstillstå,nd.
   Beslutet har fattats av justitierådet Eskil Nord.
Målet har föredragits av justitiesekreteraren Sofia Lönnberg.