27. MAJ. 2009 12: 58 LÄNSRÄTTEN I GÖTEBORG LÄNSRÄTTEN I GÖTEBORG Avdelning 1 KLAGANDE Frans Svan.ström & Co AB, 556024-9558 MariaArvas Box 90132 120 21 Stockholm MOTPART Chalmers Tekniska Högskola AB 412 96 Göteborg SAKEN Överprövning enligt lagen (2007:1091) om offentlig upphandling, LOU; nu fråga om avskrivning NR.7105 S.2 Sida 1 (3) BESLUT -,, ?nn 9 -os-2 7 1vfeadelat 1 Göteborg Mål nr 4025-09 E Rot'7/�'.��----- Doldd 168469 Postadress Box 53197 400 15 Göteborg BesöltSadrcss St� Sturegatart 14 Telefon Telefax 031-732 70 00 031-711 78 59 E-post: lan$:rattenigotebo:rg@dom.se Expeditionstid måndag - fredag 09:00-15:00 BESLUT Länsrätten avskriver målet från vidare handläggning. 2009 -05- 2 7 27. MAJ. 2009 12:59 LÄNSRÄTTEN I GÖTEBORG Avdelning 1 YRKANDEN M.M. LÄNSRÄTTEN I GÖTEBORG NR.7105 S. 3 BESLUT Sida2 4025-09 E Chalmers Tekniska Högskola AB har genomfört en upphandling av kontorsmateriel. Upphandlingen har betecknats som en öppen upphandling. Chalmers Tekniska Högskola AB har i tilldelningsbeslut den 13 maj 2009 valt att teckna avtal med Corporate Express. Frans Svanström & Co AB begär att länsrätten överprövar upphandlingen. Yrkandet framställs även interimistiskt. SKÄL FÖR BESLUTET Av 16 kap. 1 § första stycket LOU framgår att en leverantör som anser att han lidit eller kan komma att lida skada enligt 2 § i samma kapitel får i en framställning till allmän förvaltningsdomstol ansöka om åtgärder enligt nämnda paragraf. Enligt tredje stycket samma paragraf får vid annan upphandling än direktupphandling en ansökan enligt första stycket inte prövas efter den tidpunkt då ett upphandlingskontrakt föreligger. Den får dock prövas till dess att tio dagar gått från det att 1. den upphandlande myndigheten lämnat underrättelse 9 kap. 9 § till anbudssökandena eller anbudsgivarna) eller 2. rätten, om den har fattat ett interimistiskt beslut� hat upphävt det beslutet Chalmers Tekniska Högskola AB lämnade upplysningar till anbudsgivarna i tilldelningsbeslut den 13 maj2009. Frans Svan.ström & Co AB har i ett fax som kom in till länsrätten den 25 maj 2009 kl. 15.55 begärt överprövning av upphandlingen. Efter kontakt med Chalmers Tekniska Högskola AB påföljande dag fick länsrätten via mail kl. 08.55 besked om att avtal tecknats med Corporate Ex.press tidigare samma dag. 27. MAJ. 2009 12 : 59 LÄNSRÄTTEN I GÖTEBORG Avdelning 1 LÄNSRÄTTEN GÖTEBORG BESLUT NR.7105 S. 4 Länsrätten har inte inom tiodagarsfristen eller före det att upphandlingskontrak:tet förelåg fattat beslut om att upphandlingen inte får avslutas innan något annat beslutats. Länsrätten f'ar därför enligt 16 kap, 1 § LOD nu inte läng,;e pröva frågan om den aktuella upphandlingen. Målet ska därför avskrivas från vidare handläggning. Sida3 4025-09 E c;;.e:= Olle Holmstedt /LR HUR MAN ÖVERKLAGAR, se bilaga (Dv 3109/1b) 27.•MIAJ.2009 12:59 LÄNSRÄTTEN I GÖTEBORG SVERIGES DOMSTOLAR HUR MAN ÖVERKLAGAR - PRÖVNINGSTILLSTÅND NR.7105 S. 5 Bilaga Den som vill öve.:diliga l.änsrättens peslut skall skriva till K.atnmattätten i Göteborg. Skrivelsen skall dock skickas eller lämnas till läns:tätten. Öve:dtlagandet skall ha kommit in till l.änsrätten inom tte veckor från den dag d1⁄4 klaganden fick del av beslutet. Tiden för öve.rklagandet för offentligpart räknas emellettid från den dag beslutet meddelades. Om sista dagen föt överklagandet .i.nfalle.r på lördag, söndag elle.t heJgdag, midsommarafton, julafton ellet nyfu;safton räcke.r det att sktivcl­ sen kom.mer in nästa vardag. För att ett överklagande skall kunna tas upp i ka.mtnarrätteo. foi:d:r:as att prövningstillstånd meddelas. Kammar.ratten lämnat pi:ö'i"llingstill­ stånd om det är av vikr fö:r ledning av rättstil­ lä.tnpningen att överklagandet prövas, anled­ ning förekotn1net till ändtlng i det slut vartill Hinsrätte.n kotnmit eller det annars finns syn­ nerliga skäl att pröva överklagandet, Orn prövningstillstånd inte meddelas står läns­ .rättens beslut fast. Det är därför viktigt att det klart och tydligt framgår av övei:klagandet till kammarrätten varför man anser att ptövningsM tillstånd bör meddelas, Skrivelsen med överklagande skall innehålla 1. den klagandes n� pe.rsonnutntne.t, y.i:ke, postadtess och telefonnutnmet, Dessutom skall adress och telefonnummer till arbets­ platsen. och eventuell annan plats där kla­ ganden kan näs för delgivning lämnas om dessa uppgifter inte tidigare uppgetts i må­ let. Otn någon pe:tson- eller adressuppgift ändtas ät det viktigt att anmälan sna,.;ast görs till kammarrätten, 2. det beslut som överklagas med uppgift om länsrättens n� målnummer samt dagen för beslutet, 3. de skäl som klaganden anger till stöd för begäran otn p:t:övni.ngstillstånd, 4. den ändring av l.änsrättens beslut som kla­ ganden vill få till stånd, 5. de bevis som klaganden vill åberopa och vad han/hon vill styrka med v-azje sä:t:skilt bevis. Skrivelsen skall� undertecknad av klagan­ den elle.t hans ombud. Adressen till länsrätten framgår av beslutet. Om klaganden acl.ita.t orn­ bud skall denne sända in frzlb:nakt i original samt uppge sitt namn, adress och telefon­ nutnmer. ww,/.domstol.sc