_J I UPPSALA 2012-08-28 Meddelat i Uppsala SÖKANDE Orana Holding AB, 556736-4830 Östra Storgatan 33 291 31 Kristianstad Ombud: Advokat Robert Sigvardsson Advokatfirman Berggren & Stoltz KB Box 260 851 04 Sundsvall MOTPART Heby kommun 744 88 Heby KLANDRAD UPPHANDLING ,. KONKUR'r�tNS\ifRKET� 2012 -08- 2 !) Dok.Id 66621 Postadress Box 1853 751 48 Uppsala Besöksadress Kungsgatan 49 Telefon Telefax 018-16 73 00 018-16 73 43 E-post: forvaltningsratteniuppsala@dom.se Expeditionstid måndag - fredag 08:00-16:00 Aktbil Överprövning enligt lagen (2007: 1091) om offentlig upphandling, LOU; nu fråga om avvisning Heby kommuns upphandling benämnd HVB, dm 2011/270/U SAKEN Mål m 3597-12 Enhet 2 Sida 1 (2) Avd Dnr �Doss BESLUT Förvaltningsrätten avvisar ansökan om överprövning. FÖRVALTNINGSRÄTTEN BESLUT Sida 2 FÖRVALTNINGSRÄTTEN BESLUT 3597-12 I UPPSALA 2012-08-28 BAKGRUND OCH YRKANDEN Heby kommun (härefter kommunen) genomför en upphandling benämnd HVB ungdom. Orana Holding AB (härefter bolaget) har varit en av an­ budsg;ivarna. Enligt kommunens tilldelningsbeslut av den 12 juni 2012 har ' bolag�ts anbud inte antagits av kommunen. ,i '\ Bolaget ansöker i skrivelse inkommen till förvaltningsrätten den 5 juli 20_1:f 01? överprövning av upphandlingen. SKÄL FÖR BESLUTET I 16 kap. 1 § LOU anges följande. Om en upphandlande myndighet är skyldig att skicka en underrättelse om tilldelningsbeslut enligt 9 kap. 9 § första stycket eller 15 kap. 19 § och underrättelsen har skickats med ett elektroniskt medel, får den upphandlande myndigheten inte ingå avtal (av­ talsspärr) förrän tio dagar har gått från det att underrättelsen skickades. Om unden-ättelsen har skickats på annat sätt än med ett elektroniskt me­ del till en eller flera anbudssökande eller anbudsgivare, får avtal inte ingås förrän 15 dagar har gått från utskickandet. Om en upphandlande myndighet i underrättelsen har angett en längre avtalsspärr än den föreskrivna minimifristen, får avtal inte ingås förrän efter utgången av den angivna perioden. I 16 kap. 11 § LOU anges att en ansökan om överprövning av en upphand­ ling ska ha kommit in till förvaltningsrätten före utgången av en sådan av­ talsspärr som avses i 1 eller 3 § . Kommunens tilldelningsbeslut skickades elektroniskt till leverantörerna den 12 juni 2012. Avtalsspärren löpte därmed till och med den 22 juni 2012. En begäran om överprövning av upphandlingen skulle således ha inkommit före utgången av det senare datumet. Då aktuell begäran inkom först den 5 juli 2012 kan den inte tas upp till prövning. Bolagets begäran om överprövning ska därmed avvisas. · ,, �AjlJJ:i"LAGAR se bilaga (3109/IA LOU) Per-Erik Nister rådman Målet har handlagts av Kristine Nilsson.