LÄNSRÄTTENI VÄNERSBORG Maclelene Lööf SÖKANDE BESLUT 2009-01-07 Meddelat i Vänersborg Mål nr 27-09 E Sida 1 (3) Information & Kompetens i Sverige AB, 556465-4605 Box 5066 121 16 Johanneshov Ombud: Jur.kand. Alexander Gottsen Wistrand Advokatbyrå Stockholm KB .. Box 70393 107 24 Stockholm MOTPART Ulricehamns kommun Barn och utbildningsnämnden 523 86 Ulricehamn SAKEN Ansökan om överprövning enligt lagen (2007:1091) om offentlig upphandling, LOU; nu fråga om intermistiskt beslut BESLUT Länsrätten, som senare kommer att avgöra målet slutligt, beslutar omedelbaii att Ulricehamns kommuns upphandling "Enstaka kurser på distans" avseende ekonomi och datakurser under 2009, inte får avslutas innan något aimat har beslutats. Ove:�r-��--:17?'J [/!_:� r.--���� --,..,·:m Dok.Id 62402 Postadress Box 1060 462 28 Vänersborg Besöksadress Residensgatan 23 Telefon Telefax 0521-27 03 00 0521-27 03 80 E-post: lansrattenivanersborg@dom.se Expeditionstid måndag - fredag 09 00-12 00 13 00-16.00 LÄNSRÄTTEN I VÄNERSBORG BAKGRUND M.M. BESLUT 2009-01-07 Sida 2 27-09 E Ulricehamns kommun tillkännagav den 19 december 2008 att annan leverantör än Information och Kompetens i Sverige AB tilldelats upphandlingen "Enstaka kurser på distans". I ansökan om överprövning yrkar Information och Kompetens i Sverige AB (Infokomp) att upphandlingen först får avslutas sedan rättelse gjorts med innebörden att Infokomp rangordnas som nummer ett och tilldelas avtalet och anbudsgivaren Miroi rangordnas som nummer två. I andra hand yrkas att länsrätten beslutar att upphandlingen ska göras om. Infokomp yrkar även interimistiskt att länsrätten beslutar att upphandlingen inte får avslutas innan något annat har beslutats. SKÄL FÖR BESLUTET Av 1 kap. 9 § LOU framgår följande. Upphandlande myndigheter ska behandla leverantörer på ett likvärdigt och icke-diskriminerande sätt samt genomföra upphandlingar på ett öppet sätt. Vid upphandlingar ska vidare principerna om ömsesidigt erkännande och proportionalitet iakttas. Av 16 kap. 1 § LOU stadgas att en leverantör som anser sig ha lidit eller kan komma att lida skada enligt 2 § får i en framställning till allmän förvaltningsdomstol ansöka om åtgärder enligt den paragrafen. Vid direktupphandling får en ansökan enligt första stycket inte prövas efter den tidpunkt då det finns ett avtal om upphandlingen. Vid tillämpning av ett annat förfarande än som avses i andra stycket får en ansökan inte prövas efter den tidpunkt då det finns ett kontrakt. Den får dock prövas till dess att tio dagar gått från det att 1. den upphandlande myndigheten lämnat underrättelse enligt 9 kap. 9 § till anbudssökandena eller anbudsgivarna, LÄNSRÄTTENI VÄNERSBORG BESLUT 2009-01-07 Sida 3 27-09 E eller 2. rätten, om den har fattat ett interimistiskt beslut, upphävt det beslutet. Av 16 kap. 2 § LOU framgår följande. Om den upphandlande myndigheten har brutit mot de grundläggande principerna i 1 kap. 9 § eller någon annan bestämmelse i denna lag och detta har medfö1i att leverantören lidit eller kan komma att lida skada, ska rätten besluta att upphandlingen ska göras om eller att den får avslutas först sedan rättelse gjo1is. Rätten får omedelbaii besluta att upphandlingen inte får avslutas innan något annat har beslutats. Rätten får dock låta bli att fatta ett sådant interimistiskt beslut, om den skada eller olägenhet som åtgärden skulle medföra kan bedömas vara större än skadan för leverantören. Tilldelningsbeslutet är daterat den 19 december 2008 och tiodagarsfristen i lagen har således löpt ut. Något kontrakt har dock ämrn inte undertecknats. Länsrätten, som senare kommer att företa målet till slutligt avgörande, finner att förutsättningar föreligger för att omedelbart besluta om att aktuell upphandling tills vidare inte får avslutas innan något annat har beslutats. Den skada eller olägenhet som detta beslut medför kan inte bedömas vara större än skadan för Infokomp. HUR MAN ÖVERKLAGAR, se bilaga (DV 3109/lB)