FÖRVALTNINGSRÄTTEN I MALMÖ Avdelning 1 BESLUT 2017-10-06 Meddelat i Malmö Mål nr 9989-17 KONKURRENSVERKET SÖKANDE 2 c•:7 Onr L•• �J- 0 \) Menigo Foodservice AB, 556044-4647 Box 10013 121 26 Stockholm Avd Ombud: adovkat Liselott Fröstad och biträdande jurist Anna Eh._,_ AG Advokat AB Box 3124 103 62 Stockholm MOTPART Ystads kommun Nya Rådhuset 271 80 Ystad SAKEN Överprövning enligt lagen om offentlig upphandling (LOU); nu fråga om avskrivning. FÖRVALTNINGSRÄTTENS AVGÖRANDE Förvaltningsrätten skriver av målet. Dok.Id 399334 Postadress Box 4522 203 20 Malmö Besöksadress Kalendegatan 6 Telefon Telefax 040-35 35 00 040-97 24 90 E-post: forvaltningsrattenimalmo@dom.se www.förvaltningsrattenimalmo.domstoI.se Expeditionstid måndag - fredag 08:00-16:00 -���_,-,,,1 FÖRVALTNINGSRÄTTEN BESLUT 9989-17 I MALMÖ Avdelning 1 BAKGRUND Meniga Foodservice AB har ansökt om överprövning av Ystads kommuns livsmedelsupphandling avseende varugrupperna Djupfryst och Kolonial ref. nr 17/9. Ystads kommun har den 21 september 2017 beslutat att avbryta upphandlingen. Som grund för avbrytandebeslutet anger Ystad kommun följande. I upphandlingen beträffande varugruppen Djupfryst inkom anbud från tre bolag och beträffande varugruppen Kolonial inkom anbud från två bolag. I ärendet har framkommit att inget av anbuden uppfyller samtliga obligatoriska krav som ställts i upphandlingsdokumenten. I enlighet med Meniga Foodservice AB:s yrkande att upphandlingen ska rättas på så sätt att anbudet från Martin & Servera AB inte ska beaktas uppkommer sakliga skäl för att avbryta upphandlingen i denna del, då inga anbud kvarstår efter ut­ värderingen. Meniga Foodservice AB har fått tillfälle att yttra sig över avbrytandebeslu­ tet från Ystads kommun. Meniga Foodservice AB har inget att invända mot att upphandlingen avbryts och har inget ytterligare att anföra i målet. SKÄLEN FÖR AVGÖRANDET Eftersom Ystads kommun beslutat att upphandlingen ska avbrytas har än­ damålet med Meniga Foodservice AB:s talan förfallit. Skäl att ändå pröva målet i sak har inte framkommit. Målet ska därför avskrivas från vidare handläggning. HUR MAN ÖVERLAGAR se bilaga, (DV 3109/1B LOU) Madeleine Westberg Ulrika Skogler har föredragit målet. 2 IIl www.domstol.se HUR MAN ÖVERKLAGAR- PRÖVNINGSTILLSTÅND dh SVERIGES DOMSTOLAR Bilaga 1 Bilaga Den som vill överklaga förvaltningsrättens avgörande ska skriva till Kammarrätten i Göteborg. Skrivelsen ska dock skickas eller lämnas till förvaltningsrätten. Adressen till förvaltningsrätten framgår av avgörandet. Överklagandet ska ha kommit in till förvalt­ ningsrätten inom tre veckor från den dag då klaganden fick del av avgörandet. Om avgör­ andet har meddelats vid en muntlig förhand­ ling, eller det vid en sådan förhandling har angetts när det kommer att meddelas, ska dock överklagandet ha kommit in inom tre veckor från den dag som avgörandet med­ delades. För offentlig part räknas tiden för överklagande alltid från den dag avgörandet meddelades. Om sista dagen för överklagandet infaller på lördag, söndag eller helgdag, midsommar­ afton, julafton eller nyårsafton räcker det att skrivelsen kommer in nästa vardag. Prövningstillstånd i kammarrätten För att ett överklagande ska kunna tas upp i kammarrätten fordras att prövningstillstånd meddelas. Kammarrätten lämnar prövnings­ tillstånd om 1. det finns anledning att betvivla riktigheten av det slut som förvaltningsrätten har kommit till, 2. det inte utan att sådant tillstånd meddelas går att bedöma riktigheten av det slut som förvaltningsrätten har kommit till, 3. det är av vikt för ledning av rättstillämpningen att överklagandet prövas av högre rätt, eller 4. detannarsfinnssynnerligaskälattpröva överklagandet. Om prövningstillstånd inte meddelas står förvaltningsrättens avgörande fast. Det är därför viktigt att det klart och tydligt framgår av överklagandet till kammarrätten varför man anser att prövningstillstånd bör meddelas. Överklagandets innehåll Skrivelsen med överklagande ska innehålla 1. I