FÖRVALTNINGSRÄTTEN BESLUT ILULEÅ 2010-07-02 Mål nr 1836-10 Rotel 2 Sida 1 (2) Meddelat i Luleå I5.2010 -07:- o s ::1 Luleå tekniska universitet (LTU) har upphandlat "Ny AV-teknik B192". Enligt tilldelningsmeddelande den 22 juni 2010 har upphandlingen tillde­ lats Mindspace Luleå AB. En av anbudsgivarna är Impact Europe Aktiebo­ lag (bolaget). Bolaget har ansökt om överprövning och yrkat att upphandlingen ska rättas på så sätt att bolagets tilldelas kontraktet alternativt att bolaget ska beredas möjligheten att likställa sitt anbud. Bolaget har även yrkat att förvaltnings­ rätten ska förordna att upphandlingen inte får avslutas innan något annat har beslutats. Bolaget har anfört bl.a. följande. Bolaget anser att LTU frångått punkten 2 i förfrågningsunderlaget om en väl fungerande helhets­ lösning. Vinnande anbudsgivare har inte med nödvändig utrustning vilket avspeglar sig i priset. Vinnande anbudsgivare använder sig av systemet JBL och anger felaktigt att det sprider sig 110 grader horisontellt. JBLVRX932LA sprider 100 grader horisontellt. Vinnande anbudsgivare saknar specificerad och efterfrågad styrning mot belysning via 0 - 10V, samt DMX-styrning mot dimrad spotlightbelysning. Anbudet saknar även styrportar för RS232/IR till viss angiven utrusning som ska styras. Samtli­ ga anbudsgivare har fått tre poäng för kvalitet. LTU har i strid med för­ frågningsunderlaget enbart använt priset vid utvärderingen. SÖKANDE Impact Europe Aktiebolag, 556134-1107 Solna Strandväg 3 171 54 Solna MOTPART Luleå tekniska universitet 971 87 Luleå SAKEN Offentlig upphandling Dok.Id 5400 Postadress Box 849 971 26 Luleå Besöksadress Skeppsbrogatan 41 Telefon Telefax 0920-29 54 90 0920-29 54 98 E-post: forvaltningsrattenilulea@dom.se 'www.doin.se Expeditionstid måndag - fredag 09:00-12:00 13:00-16:00 FÖRVALTNINGSRÄTTEN I LULEÅ BESLUT 2010-07-02 Sida 2 1836-10 Förvaltningsrättens bedömning För ett interimistiskt beslut enligt upphandlingslagstiftningen ställs tämli­ gen låga krav. Enligt praxis är det tillräckligt att ansökan inte framstår som ogrundad samt att ett interimistiskt beslut behövs för att möjligheten till överprövning inte ska gå förlorad. Mot bakgnmd härav finner förvaltnings­ rätten att tillräckliga skäl att meddela ett interimistiskt beslut föreligger. BESLUT Förvaltningsrätten beslutar att Luleå tekniska universitets upphandling "Ny AV-teknik B192" inte får avslutas innan förvaltningsrätten beslutat något annat. SVERIGES DOMSTOLAR HUR MAN ÖVERKLAGAR - PRÖVNINGSTILLSTÅND Bilaga Den som vill överklaga förvaltningsrättens be­ slut ska skriva till K.arnmarrätten i Sundsvall. Skrivelsen ska dock skickas eller lämnas till förvaltningsrätten. Överklagandet ska ha kommit in till förvalt­ ningsrätten inom tre veckor från den dag då klaganden fick del av beslutet. Tiden för över­ klagandet för offentligpart räknas emellertid från den dag beslutet meddelades. Om sista dagen för överklagandet infaller på lördag, söndag eller helgdag, midsommarafton, julafton eller nyårsafton räcker det att skrivel­ sen kommer in nästa vardag. För att ett överklagande ska kunna tas upp i kammarrätten fordras att prövningstillstånd meddelas. Kammarrätten lämnar prövningstill­ stånd om det är av vikt för ledning av rättstil­ lämpningen att överklagandet prövas, anled­ ning förekommer till ändring i det slut vartill förvah1ingsrätten kommit eller det annars finns synnerliga skäl att pröva överklagandet. Om prövningstillstånd inte meddelas står för­ valtningsrättens beslut fast. Det är därför vik­ tigt att det klart och tydligt framgår av överkla­ gandet till kammarrätten varför man anser att prövningstillstånd bör meddelas. Skrivelsen med överklagande ska innehålla 1. den klagandes namn, personnummer, yrke, postadress och telefonnummer. Dessutom ska adress och telefonnummer till arbets­ platsen och eventuell annan plats där kla­ ganden kan nås för delgivning lämnas om dessa uppgifter inte tidigare uppgetts i må­ let. Om någon person- eller adressuppgift ändras är det viktigt att anmälan snarast görs till kammarrätten, 2. det beslut som överklagas med uppgift om fönraltningsrättens namn, målnummer samt dagen för beslutet, .3. de skäl som klaganden anger till stöd för begäran om prövningstillstånd, 4. den ändring av förvaltningsrättens beslut som klaganden vill få till stånd, 5. de bevis som klaganden vill åberopa och vad han/hon vill styrka med varje särskilt bevis. Skrivelsen ska vara undertecknad av klaganden eller hans ombud. Adressen till förvaltni1wsrät- ten framgår av beslutet. Om klaganden anlitar ombud ska denne sända in fullmakt i original samt uppge sitt namn, adress och telefon-­ nu1runer. r-- 0N www.domstol.se .0