HOGS.TA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS
1 (2)
...
BESLUT
meddelat i Stockholm den 2 december 2015
'KLAGANDE·
Pontech AB, 556589-9514
Målm 6513-15
Ombud: Chefsjurist Pär Cronhult Dnr Box 5625 KSnr 114 86 Stockholm
ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE
Aktbil
Kammarrätten i Göteborgs dom den 8 april 2015 i mål m 3064-14
SAKEN
Offentlig upphandling; fråga om prövningstillstånd
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS AVGÖRANDE
KONKURRENSVERKET
2015 -12·· 0 8 �
Avd
 Dok.Id 166894
Postadress
Box2293
103 17 Stockholm
Telefax
08-561 678 20 hogstaforvaltningsdomstolen@dom.se
Expeditionstid
måndag - fredag 08:00-16:30
Högsta förvaltningsdomstolen meddelar inte prövningstillstånd. Kammarrättens avgörande står därmed fast.
SKÄLEN FÖR AVGÖRANDET
För att Högsta förvaltningsdomstolen ska pröva ett överklagande i ett mål av detta slag krävs prövningstillstånd. Prövningstillstånd kan ges av två skäl. Det första skälet är att ett avgörande i målet är viktigt för ledningen av rättstillämpningen. Det andra skälet är att det finns synnerliga skäl för en prövning, såsom att det finns grund för resning eller att målets utgång i kammarrätten uppenbarligen beror
 Besöksadress
Birger Jarls torg 13
Telefon
08-561 676. 00
E-post:

   BESLUT
2
 på grovt förbiseende eller grovt misstag. Dessa bestämmelser om prövniri.gstillstånd finns i 36 § första stycket förvaltningsprocesslagen (1971 :291).
Högsta förvaltningsdomstolen finner att det inte har kommit fram skäl att meddela prövningstillstånd.
Mål nr 6513-15
  Beslutet har fattats av justitierådet Eskil Nord.
Målet har föredragits'av justitiesekreteraren Emilia Franke.