FÖRVALTNINGSRÄTTEN I STOCKHOLM Allmänna avdelningen SÖKANDE DOM 2011-05-31 Meddelad i Stockholm Mål nr 8738-11 Enhet 12 Sida 1 (3) Intemational Development Europe Nätverkskonsultema AB, 556443-9072 Norra Stationsgatan 93 113 64 Stockholm MOTPART E-delegationen Karlavägen 100 103 33 Stockholm SAKEN I Överprövning enligt lagen (2007:1091) om offentlig upphandling - LOU DOMSLUT Förvaltningsrätten avslår ansökan. 2011 -06- 0 1 Avd Dnr Ooss Aktbll Dok.Id 129475 Postadress Besöksadress 115 76 Stockholm Telefax 08-561 680 01 forvaltningsrattenistockholm@dom.se Expeditionstid måndag - fredag 09:00-15:00 Tegeluddsvägen 1 Telefon 08-561 680 00 E-post: KONKURRENSVERKET FÖRVALTNINGSRÄTTEN I STOCKHOLM Allmänna avdelningen DOM Sida 2 8738-11 BAKGRUND, YRKANDEN M.M. Kammarkollegiet slutförde i maj 2010 en ramavtalsupphandling avseende IT drifttjänster 2010 Hosting. Avrop utifrån ramavtalet skulle ske genom förnyad konkurrensutsättning. E-delegationen har genomfört en upphandling avseende hosting av E­ delegationens webb, i enligt med ovan nämnda ramavtal, dnr Fi 2009:01/2010/106. Av tilldelningsbeslut som avsändes den 7 februari 2011 framgår att E-delegationen har beslutat att avtal ska tecknas med annat bolag än Intemational Development Europe Nätverkskonsultema AB (IDE). Förvaltningsrätten har i dom meddelad den 6 april 2011 (mål nr 3031-11) förordnat att E-delegationens upphandling skulle rättas på så sätt att en ny utvärdering skulle genomföras. E-delegationen har därefter i beslut meddelat den 13 april 2011 avbrutit upphandlingen på den grunden att det inte längre fanns några bindande offerter då giltighetstiden för dessa gått ut under överprövningens gång. Intemational Development Europe Nätverkskonsulterna AB (IDE) ansöker hos förvaltningsrätten om överprövning av nämnda beslut och yrkar att förvaltningsrätten tillser att E-delegationen rättar sig efter förvaltningsrät­ tens beslut. Som grund för sin ansökan anför IDE i huvudsak följande. Ge­ nom sitt beslut sätts förvaltningsrättens beslut delvis ur spel och IDE lider skada härav. Det saknas hinder för E-delegationen att efterfråga en förläng giltighetstid på ingivna offerter. E-delegationen har i yttrande hänvisat till sitt beslut. FÖRVALTNINGSRÄTTEN I STOCKHOLM Allmänna avdelningen DOMSKÄL DOM Sida 3 8738-11 Frågan i målet är om E-delegationen har haft sakliga skäl för att avbryta den i målet aktuella upphandlingen. Anbudens giltighetstid hade vid tiden för det i ansökan avsedda beslutet gått ut. Någon skyldighet för upphand­ lande enhet att kontakta anbudsgivarna i syfte att förlänga giltighetstiden för anbuden föreligger inte. Det förhållandet att giltighetstiderna för anbu­ den i förevarande upphandling gått ut utgör därför sakligt skäl att avbryta upphandlingen. Ansökan om överprövning ska därför avslås. HUR MAN ÖVERKLAGAR, se bilaga (DV 3109/lA LOU) (Jf{(IJJ;nli!JJJM;� Ann-Je / tte Eriksson Rådman Föredragande har varit Peter Collert. Il,A'."". ="'•.l,(. -i!li· HUR MAN ÖVERKLAGAR - PRÖVNINGSTILLSTÅND SVERIGES DOMSTOLAR Den som vill överklaga förvaltningsrättens beslut ska skriva till Kammarrätten i Stockholm. Skrivelsen ska dock skickas eller lämnas till förvaltningsrätten. Överklagandet ska ha kommit in till förvaltningsrätten inom tre veckor från den dag då klaganden fick del av beslutet. Tiden for överklagandet för offentligpart räknas emellertid från den dag beslutet meddelades. Om sista dagen för överklagandet infaller på lördag, söndag eller helgdag, midsommarafton, julafton eller nyårsafton räcker det att skrivelsen kommer in nästa vardag. För att ett överklagande ska kunna tas upp i kammarrätten fordras att prövningstillstånd meddelas. Ka. mmarrätten lämnar prövningstillstånd om det är av vikt för ledning av rättstillämpningen att överklagandet prövas, anledning förekommer till ändring i det slut vartill förvaltningsrätten kommit eller det annars finns synnerliga skäl att pröva överklagandet. Om prövningstillstånd inte meddelas står förvaltningsrättens beslut fast. Det är därför viktigt att det klart och tydligt framgår av överklagandet till kammarrätten varför man anser att prövningstillstånd bör meddelas. Skrivelsen med överklagande ska innehålla 1. den klagandes namn, personnummer, yrke, postadress och telefonnummer. Dessutom ska adress och telefonnummer till arbetsplatsen och eventuell annan plats där klaganden kan nås för delgivning lämnas om dessa uppgifter inte tidigare uppgetts i målet. Om någon person- eller adressuppgift ändras är det viktigt att anmälan snarast görs till kammarrätten, 2. det beslut som överklagas med uppgift 3. om förvaltningsrättens namn, målnummer samt dagen för beslutet, 4. de skäl som ldaganden anger till stöd för begäran om prövningstillstånd, 5. den ändring av förvaltningsrättens beslut som klaganden vill få till stånd, 6. de bevis som klaganden vill åberopa och vad han/hon vill styrka med varje särskilt bevis. Skrivelsen ska vara undertecknad av klaganden eller hans ombud. Adressen till förvaltningsrätten framgår av beslutet. Om klaganden anlitar ombud ska denne sända in fullmakt i original samt uppge sitt namn, adress och telefonnummer. Om någon person- eller adressuppgift ändras, ska Ni utan dröjsmål anmäla ändringen till kammarrätten. I mål om överprövning enligt lagen (2007:1091) om offentlig upphandling eller lagen (2007:1092) om upphandling inom områdena vatten, energi, transporter och posttjänster får avtal slutas innan tiden för överklagande av rättens dom eller beslut har löpt ut. I de flesta fall får avtal slutas när tio dagar har gått från det att rätten avgjort målet eller upphävt ett interimistiskt beslut. I vissa fall får avtal slutas omedelbart. Ett överldagande av rättens avgörande får inte prövas sedan avtal har slutits. Fullständig information finns i 16 kapitlet i de ovan angivna lagarna. Behöver Ni fler upplysningar om hur man överklagar kan Ni vända Er till förvaltningsrätten. DV .3109/lA LOU