FÖRVALTNINGSRÄTTEN I LINKÖPING SÖKANDE BESLUT 2015-05-11 Meddelat i Linköping Mål nr 3125-15 Avd 1 Aktiebolaget Nordenta, 556049-4899 Verkmästaregatan 1 745 39 Enköping Ombud: Advokat Carl Noren Kastell Advokatbyrå AB Box 7169 103 88 Stockholm MOTPARTER 1. Folktandvården Sörmland AB, 556820-2625 Brunnsgatan 40 611 32 Nyköping 2. Landstinget Sörmland 611 88 Nyköping SAKEN Dnr KSnr --- Aktbll Överprövning enligt lagen (2007:1091) om offentlig upphandling, LOU; nu fråga om överlämnande av målet till annan förvaltningsrätt FÖRVALTNINGSRÄTTENSBESLUT Förvaltningsrätten överlämnar handlingarna i målet till Förvaltningsrätten i Uppsala för vidare handläggning. BAKGRUND Varuförsörjningen genomför en upphandling angående tandvårdsmaterial, VF2014-0010. I Varuförsörjningen ingår landstingen i Dalarna, Sörmland, Uppsala, Västmanland och Örebro län samt Folktandvården Västmanland AB och Folktandvården Sörmland AB. Varuförsörjningen tecknar avtal gemensamt för de ingående landstingen. Varuförsörjningen har den 22 april 2015 meddelat tilldelningsbeslut för Dok.Id 208403 Postadress Besöksadress i,,,)"J1f;'O -er:-:.r 1 1 Telefax 013-25 11 40 forvaltningsrattenilinkoping@dom.se Telefon Expeditionstid måndag - fredag 08:00-16:00 Box406 581 04 Linköping Brigadgatan 3 013-25 11 00 E-post: KONKURRENSVERKtf 2 FÖRVALTNINGSRÄTTEN BESLUT 3125-15 I LINKÖPING upphandlingen. Aktiebolaget Nordenta har den 4 maj 2015 ansökt om överprövning av nämnda upphandling i den del som rör grupperna 51, 52, 53, 56, 63, 67, 68, 69, 81, 94, 108 samt 129. SKÄL FÖR BESLUTET Enligt 16 kap. 5 § första stycket LOD ska en ansökan om överprövning enligt samma lag göras hos den förvaltningsrätt i vars domkrets den upp­ handlande myndigheten har sin hemvist. Av 14 § tredje stycket lagen (1971:289) om allmänna förvaltningsdomsto­ lar framgår följande. Förekommer det vid mer än en förvaltningsrätt flera mål som har nära samband med varandra, får målen handläggas vid en av förvaltningsrätterna om det kan göras utan avsevärd olägenhet för någon part. Efter samråd med Förvaltningsrätten i Uppsala är domstolarna eniga om att målet bör överlämnas till Förvaltningsrätten i Uppsala. Förvaltningsrätten finner att några för parterna avsevärda olägenheter av ett överlämnande inte har framkommit. Handlingarna i målet ska därför lämnas över till För­ valtningsrätten i Uppsala för vidare handläggning. Beslutet om överlämnande kan inte överklagas. Stefka Bokmark