HÖGSTA FÖRVALTNINGS­ PROTOKOLL
Mål nr 6765-12
Sida 1 (2)
 DOMSTOLEN
2013-01-02 Stockholm
NÄRVARANDE JUSTITIERÅD
Nils Dexe
FÖREDRAGANDE och PROTOKOLLFÖRARE
  KONKURRENSVERKET
 Justitiesekreteraren Anneli Berglund Creutz
KLAGANDE
Taxi Kurir i Stockholm AB, 556260-6060
Ombud: Advokat Madeleine Sifvert Advokatfirman Nova AB Linnegatan 18
114 47 Stockholm
ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE
201, -0� 0 3
Avd
Dnr
 Doss
�-,��&
Aktbil
_,,_l,
   Kammarrätten i Göteborgs beslut den 20 november 2012 i mål nr 7109-12
SAKEN
Offentlig upphandling; fråga om prövningstillstånd
Målet föredras.
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS BESLUT
Högsta förvaltningsdomstolen meddelar inte prövningstillstånd. Kammarrättens avgörande står därmed fast.
. SKÄLEN FÖR BESLUTET
För att Högsta förvaltningsdomstolen ska pröva ett överklagande i ett mål av detta slag krävs prövningstillstånd. Prövningstillstånd kan ges av två skäl. Det första skälet är att ett avgörande i målet är viktigt för ledningen av rättstillämpningen. Detandra skälet är att det finns synnerliga_skäl för en prövning, såsom att det finns grund för resning eller att målets utgång i kammarrätten uppenbarligen beror
                bok.Id 128447
Postadress
Box2293
103 17 Stockholm
Telefon
  Besöksadress
Birger Jarls torg 13
Telefax
08-561 678 20 hogstaforvaltningsdomstolen@dom.se
Expeditionstid
måndag - fredag 08:00-16:30
08-561 676 00
E-post:
    
    PROTOKOLL Målm 6765-12
på grovt förbiseende eller grovt misstag. Bestämmelserna om prövningstillstånd finns i 36 § första stycket förvaltningsprocesslagen (1971:291).
Högsta förvaltningsdomstolen finner att det inte har kommit fram skäl att meddela prövningstillstånd.
Anneli Berglund Creutz
Uppvisat och lämnat för expediering
2
       Chrr�.Lh
2. 0 i/) 3 - 0 l - 0 v·{ltA a 61