LÄNSRÄTTEN I BESLUT ÖSTERGÖTLANDS LÄN 2009-12-21 Meddelat i Linköping SÖKANDE Anders Byggare AB, 556375-3176 Östervägen 35 169 55 Solna Ombud: Advokat Jens Pedersen och Jur.kand. Maria Pedersen Box 3462 103 69 Stockholm MOTPART Försvarsfastigheter AB, 556537-5929 Box 632 581 07 Linköping SAKEN Mål nr 4250-09 Rotel 4 Sida 1 (3) Dok.Id 88964 Postadress Box406 581 04 Linköping Besöksadress Brigadgatan 3 Telefon Telefax 013-25 10 00 013-25 11 40 E-post: lansratteniostergotland@dom.se Expeditionstid måndag - fredag 09:00 - 12:00 13:00 - 15:00 Överprövning enligt lagen (2007:1091) om offentlig upphandling, (LOU); nu fråga om interimistiskt beslut LÄNSRÄTTENS AVGÖRANDE Länsrätten beslutar interimistiskt att upphandlingen gällande Restaurangen Vingen, kv. Tre Vapen 4, Stockholm, inte får avslutas. Beslutet gäller omedelbart och tills länsrätten beslutar am1at i målet. r ·-�--aur 2009 -12- 2 2 LÄNSRÄTTEN I BESLUT ÖSTERGÖTLANDS LÄN 2009-12-21 YRKANDE M.M. Försvarsfastigheter AB genomför upphandling gällande Restaurangen Vingen, kv. Tre Vapen 4, Stockholm, SPF2009-026/A518000. Försvarsfastigheter AB, har i tilldelningsbeslut antagit ett anbud från annan leverantör än Anders Byggare AB. Anders Byggare AB ansöker om överprövning av upphandlingen enligt 16 kap. 2 § LOU samt yrkar att upphandlingen ska göras om. Vidare yrkar bolaget att rätten fattar interimistiskt beslut varigenom förklaras att upp­ handlingen inte får avslutas innan något annat har beslutats. I huvudsak anför bolaget att förfrågningsunderlaget är behäftat med brister som strider mot LOU, att upphandlingen har skett i strid med de grundläggande ge­ menskapsrättsliga principerna enligt 1 kap 9 § LOU samt att bolaget rätte­ ligen skulle ha tilldelats kontrakt i upphandlingen. Ansökan om överprövning har först anhängiggjorts vid Länsrätten i Stock­ holms län, som genom beslut den 18 december 2009 förordnat att upp­ handlingen tills vidare inte får avslutas. Länsrätten i Stockholm län har denna dag- mot bakgrund av att Försvarsfastigheter AB har sitt säte i Lin­ köpings kommun- beslutat att överlämna målet till Länsrätten i Östergöt­ lands län för fortsatt handläggning. S KÄLENFÖRLÄNSRÄTTENS AVGÖRANDE Av 16 kap. 2 § LOU framgår att om den upphandlande myndigheten har brutit mot de grundläggande principerna i 1 kap. 9 § eller någon annan bestän1melse i denna lag och detta har medfört att leverantören lidit eller kan k01mna att lida skada, ska rätten besluta att upphandlingen ska göras om eller att den får avslutas först sedan rättelse gjorts.- Rätten får ome- Sida 2 4250-09 LÄNSRÄT TEN I ÖSTERGÖTLANDSLÄN BESLUT 2009-12-21 Sida 3 4250-09 delbart besluta att upphandlingen inte får avslutas innan något annat har beslutats. Rätten får dock låta bli att fatta ett sådant interimistiskt beslut, om den skada eller olägenhet som åtgärden skulle medföra kan bedömas vara större än skadan för leverantören. Länsrätten görföljande bedömning. Försvarsfastigheter AB, har i tilldelningsbeslut meddelat att annan leveran­ tör än Anders Byggare AB tilldelats kontraktet. Anders Byggare AB har visat fog för sin ansökan. Eftersom avtal kan komma att teclmas, är det otvivelaktigt fråga om brådska. Enligt länsrättens bedömning medför ett beslut om att upphandlingen inte får avslutas innan något annat har beslu­ tats, inte sådana negativa konsekvenser för Försvarsfastigheter AB att de överväger fördelarna för Anders Byggare AB. Länsrätten finner mot denna bakgrund skäl föreligga att, i likhet med tidigare beslut från Länsrätten i Stockholms län, besluta om att upphandlingen inte får avslutas innan läns­ rätten förordnar aimat i målet. HUR MAN ÖVERKLAGAR, se bilaga 1 (DV 3109/1d) SVERIGES DOMSTOLltR HUR MAN ÖVERKLAGAR� PRÖVNINGSTILLSTÅND Den som vill överklaga länsrättens beslut skall skriva till Kammarrätten i Jönköping. Skrivelsen skall dock skickas eller lämnas till länsrätten. Överklagandet skall ha kommit in till länsrätten inom tre veckor från den dag då klaganden fick del av beslutet. Tiden för överklagandet för offentlig part räknas emellertid från den dag beslutet meddelades. Om sista dagen för överklagandet infaller på lördag, söndag eller helgdag, midsommarafton, julafton eller nyårsafton räcker det att ski-ivel­ sen kommer in nästa vardag. För att ett Öv<-rklagande skall kunna tas upp i kanunarrätten fordras att prövn.ingstillstånd meddelas. Kammarrätten lämnar prövningstill­ stånd om det är av vikt för ledning av rättstil­ lämpningen att överklagandet prövas, a11led­ nu1g förekommer till ändring i det slut vartill länsrätten konunit eller det annars finns syn­ nerliga skäl att pröva överklagandet. Om prövni,_7.gstillstånd inte meddelas står läns­ rättens beslut fast. Det är därför viktigt att det klart och tydligt framgår av överklagandet till ka1mnarrätten varför man anser att prövnings­ tillstånd bör meddelas. Skrivelsen med överklagande skall innehålla 1. den klagandes namn, personnuimner, yrke, postadress och telefonnummer. Dessutom skall adress och telefonnummer till arbets- · platsen och eventuell annan plats där kla­ ganden kan nås för delgivning lämnas om dessa uppgifter .inte tidigare uppgetts i må­ let. Om någon person- eller adressuppgift ändras är det viktigt att anmälan snarast görs till kammarrätten, 2. det beslut som överklagas med uppgift om länsrättens namn, målnummer samt dagen för beslutet, .3. de skäl som klaganden anger till stöd för begäran om prövningstillstånd, 4.. den ändr.ing av länsrättens beslut som kla­ ganden vill få till stånd, 5. de bevis som klaganden vill åberopa och vad han/hon vill styrka med varje särskilt bevis. Skrivelsen skall vara undertecknad av klagan­ den eller hans ombud. Adressen till länsrätten framgår av beslutet. Om klaganden anlitar om­ bud skall denne sända in. fullmakt i original samt uppge sitt nar:nn, adress och telefon­ nummer. Bilaga r­oD N www.domstol.se