LÄNSRÄTTENI VÄRMLANDS LÄN Sida 1 (2) I:. SÖKANDE 1. Blomskogs Grävtjänst AB Ed 13 672 92 Årjäng 2. Hältebyns Grus AB Pl 1258 672 00 Årjäng 3. Rubens Maskin AB Näs 72 662 96 Svanskog MOTPART Vägverket Produktion Affärsområde Karlstad Box 1910 651 19 Karlstad SAKEN . 2008 -07- 0 8 BESLUT 2008-07-07 Meddelat i Karlstad Mål nr 1416-08 Rotel 2 Aldbtl Offentlig upphandling; nu fråga om interimistiskt förordnande Enligt förfrågningsunderlag infordrade Vägverket anbud avseende en upp­ handling av vinterresurser m.m. (diarienr 30 2008:1164). Vägverket beslöt den 25 juni 2008 att anta vissa anbud. I ansökan hos länsrätten yrkar klagandena att upphandlingen skall göras om alternativt rättas. Klagandena anför vissa skäl men begär även anstånd med att utveckla grunderna för sin talan. Klagandena yrkar vidare att länsrätten omedelbart beslutar att upphandlingen inte får avslutas förrän prövning skett. SKÄL Om den upphandlande myndigheten har brutit mot de grundläggande princi­ perna i 1 kap. 9 § lagen om offentlig upphandling (2007:1091; LOU)eller Dok.Id 42764 Postadress Box 568 (:i5 l 12 K.arlsrad Besöksadress Stora Torge1 Telefon Telefax 054-14 81 00 054-14 81 30 E-post: lansrattenivarmland@dom.se Expeditionstid måndag - fredag 09:00 - 12:00 13:00 - 15:00 LÄNSRÄTTENI BESLUT VÄRMLANDS LÄN 2008-07-07 någon annan bestämmelse i denna lag, och detta har medfört att leverantören lidit eller kan komma att lida skada, skall rätten enligt 16 kap 2 § besluta att upphandlingen skall göras om eller att den får avslutas först sedan rättelse gjo1is. Rätten får omedelbart besluta att upphandlingen inte får avslutas in­ nan något annat har beslutats. Rätten får dock låta bli att fatta ett sådant inte­ rimistiskt beslut, om den skada eller olägenhet som åtgärden skulle medföra kan bedömas vara stön-e än skadan för leverantören. Länsrättens möjlighet att överpröva upphandlingar bortfaller om upphand­ lingskontrakt tecknas och viss tid gått sedan anbudsgiva'rna underrättats om resultatet av upphandlingen. Vad klagandena anfört till stöd för sin ansökan talar för att interimistiskt beslut meddelas, för att länsrätten inte på detta sätt skall förlora möjligheten att senare slutligt pröva ansökan. Det finns för när­ varande inte skäl att anta att sådant beslut medför större skada eller olägenhet för Vägverket än skadan för klagandena av att överprövning inte kommer till stånd. BESLUT 1. Vägverket får tills vidare inte avsluta upphandlingen. - Detta beslut gäller tills målet slutligt avgjorts, om det inte dessförim1an ändras eller upphävs av länsrätten eller överinstans. 2. Klagandena beviljas anstånd med att utveckla grunderna för sin talan till den 28 juli 2008. HUR MAN ÖVERKLAGAR (gäller ej anståndsbeslutet), se bilaga (Dv 3109/lB) Sida 2 1416-08