HÖGSTA
FORVALTNINGSDOMSTOLENS
BESLUT
meddelat i Stockholm den 13 november 2017
KLAGANDE
1. EVRY AB, 556586-9996 2. EVRYNorge AS
1 (2)
••
   Målm
5860-17 ______�:=:
KONKURRENSVERKET
 ,,,- 1 :)
Avd
Dnr
KSnr Aktbll
   Ombud för 1 och 2: Advokat Carl Bokwall och advokat Per-Owe Arfwedson Bokwall Rislund Advokatbyrå KB
Funckens gränd 1
111 27 Stockholm
ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE
Kammarrätten i Stockholms dom den 19 september 2017 i målm 1320-17
SAKEN
Offentlig upphandling; fråga om prövningstillstånd
HÖGSTA.FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS AVGÖRANDE
Högsta förvaltningsdomstolen meddelar inte prövningstillstånd. Kammarrättens avgörande står därmed fast.
SKÄLEN FÖR AVGÖRANDET
För att Högsta förvaltningsdomstolen ska pröva ett överklagande i ett mål av detta slag krävs prövningstillstånd. Prövningstillstånd kan ges av två skäl. Det första skälet är att ett avgörande i målet är viktigt för ledningen av rättstillämpningen. Det andra skälet är att det finns synnerliga skäl för en prövning, såsom att det
   Dok.Id 187978
Postadress
Box 2293
103 17 Stockholm
Besöksadress
Birger Jarls torg 13
Telefax
08-561 678 20 hogstaforvaltningsdomstolen@dom.se
Expeditionstid
måndag - fredag 08:00-16:30
 Telefon
08-561 676 00
E-post:

BESLUT
2
 finns grund för resning eller att målets utgång i kammarrätten uppenbarligen beror på grovt förbiseende eller grovt misstag. Dessa bestämmelser om prövnings­ tillstånd finns i 36 § första stycket förvaltningsprocesslagen (1971:291).
Högsta förvaltningsdomstolen finner att det inte har kommit fram skäl att meddela prövningstillstånd.
Mål nr 5860-17
  Beslutet har fattats av justitierådet Eskil Nord. Föredragande har varit justitiesekreteraren Lena Forsmark.