J, ,JUN. LUUö I b: LL LÄNSRÄTTEN I GÖTEBORG Avdelning I BESLUT LM�KAlltN 1 \:iOlt�UKtr NK.16:i4 Mål nr 4181-08 E �. ')_ Sida 1 (3) IteKl 17KIJRflENS\IERffl LRO 2008-06-05 Ro Meddelat i Göteborg V, 'ON >"iMC111''"'7!5fflft:�-:-T i'. ,, 2008 -06- 0 5. i SÖKANDE MariTerm AB, 556059-0464 Banehagen 1S 402 41 Göteborg Ombud: Advokaten Caroline Ygge Jur. kand. Elisabeth Söderholm Advokatfirman Delphi KB Östra Hamngatan 29 411 I0 Göteborg MOTPART Arbetsrormedlingen Upphandlingsavdelningen Box2222 403 14 Göteborg SAKEN , •W&iW Överprövning enligt lagen (2007: 1091) om offentlig upphandling (LOD); nu fråga om interimistiskt förordnande Arbetsförmedlingen har bjudit in leverantörer att lämna anbud i upphandling av arbetsmarknadsutbildning "Taxiförare". Upphandlingen har betecknats som en förenklad upphandling, Av tilldelningsbeslut den 28 maj 2008 fram­ går att Arbetsfönnedlingen valt att teckna avtal med YrkesAkademin AB, MariTerm AB (bolaget) begär överprövning och yrkar dels att länsrätten interimistiskt beslutar att upphandlingen inte får avslutas ffire länsrättens slutliga prövning) dels att den görs om eller får slutföras först sedan rättelse gjorts på så.dant sätt att bolaget tillåts delta i utvärderingen. Bolaget anför bl.a. följande. Arbetsförmedlingen har begått en överträdelse av kravet på att leverantörer skall behandlas på ett likvärdigt och icke�diskriminerande sätt samt de grundläggande principerna om ömsesidigt erkännande och propor­ tionalitet i 1 kap. 9 § LOU genom att Dok.Id 129901 Besöksadres!i' Sten Sturegatan 14 Telefon Telefax 031-732 70 00 031-711 78 59 E-post: lansmttenigoteborg@dom se Expeditionstid måndag - fredag 09:00-15:00 Postadress Box 53197 400 15 Göteborg J,,JUN.LOOö lb:LL LÄNSRÄTTEN IGÖTEBORG Avdelning 1 BESLUT Sida 2 4181-08 ◄ SKÄL FÖR BESLUTET Enligt 16 kap. 2 § andra stycket LOU far rätten omedelbart besluta att en upphandling inte fär avslutas innan något annat har beslutats. Rätten fär dock låta bli att fatta ett sådant interimistiskt beslut, om den skada eller olägenhet som åtgärden skulle medföra kan bedömas vara större än skadan för leveran­ tören. Vid sin bedömning av förutsättningarna för ett interimistiskt beslut har läns­ rätten att göra en preliminär bedömning av om den upphandlande enheten har brutit mot huvudregeln om affärsmässighet i 1 kap, 9 § LOU eller mot någon annan regel i nämnda lag och detta medfört att leverantören. lidit eller kan komma att lida skada. De omständigheter som bolaget har anfört kan ha inneburit att Arbetsförmed­ lingen har brutit mot LOU på ett sätt som medför att principerna i 1 kap. 9 § kan ha trätts för när. Enligt Regeringsrätten skall ett interimistiskt beslut en­ ligt LOU ses just som en tillfällig åtgärd i avvaktan på det slutliga ställnings­ tagandet. Ett sådant förordnande kan krävas för att göra det möjligt att över• huvudtaget kunna genomföra en överprövning av en viss upphandling, jfr - - - ändra förutsättningarna för upphandlingen från en garanterad volym om 240 deltagarveckor till 120 deltagarveckor, inte på ett klart och utförligt sätt i förfrågningsunderlaget ange vilka uppgifter som skall redovisas av anbudsgivarna och hur en sådan re­ dovisning skall ske ror att de i upphandlingen uppställda skall-kraven skall anses uppfyllda, samt förkasta bolagets anbud trots att detta uppfyller de krav som rimligen kan anses uppställda på utfommingen av anbuden såvitt avser skall­ kraven i upphandlingen. LM�KAlltN LRO J, dUlt LUUö I b:LL LÄNSRÄTTEN I GÖTEBORG Avdelning l Sida3 4181-08 LM::iKAI ltl� 1 llOlt�UKll­ LRO BESLUT NK. lb?4-�. 4---­ RÅ 2003 ref. 64 och RÅ 2005 ref. 17. Länsrätten förordnar därför att upp­ handlingen inte får avslutas innan något annat har beslutats. BESLUT Länsrätten beslutar att upphandlingen tills vidare inte får avslutas innan läns­ rätten slutligen prövar upphandlingen eller beslutar nä.got annat. 'VERK.LAGAR, se bilaga (Dv 3109/1 b) ◄ Den som vill överklaga Iänsrättens beslut skall skriva till Kammar.tätten i Göteborg. Skrivelsen skall dock skickas eller lämnas till lli.nsrätten. överklagandet skall ha kommit in till länstätten inom ti::e veckor från den dag då klaganden fick del av beslutet. Tiden fö:r: överklagandet ffä offentligpart .täkna.s emellertid från den dag beslutet meddelades. Otn sista dagen för överklagandet infaller pä lördag, söndag eller helgdag, midsonunarafton, julafton eller ny:åtsafton räcker det att skcivel­ sen kom.mer 1n nästa 'O"a:tdag. För att ett Ö"V"etlda de sk.all kunna tas upp i kam.maträtten fo:tcb:as att p:tövningsrillstånd meddelas. I