NR. 9235 S. 2/5___ 26. OKT. 2009 14: 09 LÄNSRÄTTEN I GÖTEBORG Sida 1 (3) LÄNSRÄTTEN I GÖTEBORG Avdelning l SÖKANDE BESLUT 2009-10-26 Meddelat i Göteborg Mål nr 8126-09 E Rotel 11 Källby Rör AB, 556267-8606 Possavägen 2 533 73 Iå.llby Ombud: Advokaten Kristian Pedersen Advokatfinn.an Delphi Box 1432 111 84 Stockholm MOTPART Göteborg Energi AB, 556362-6794 Box53 40120 Göteborg SAKEN 2009 -10- 2 G Överprövning enligt lagen (2007: 1092) om upphandling inom om:,:ådena vatten, energi, transporter och posttjanster (LUF); nu fråga om interimistiskt förordnande BESLUT Länsrätten beslutar att upphandlingen inte får avslutas innan länsrätten slutligen prövar upphandlingen eller beslutar något annat. Dok.Id 185562 Telefon Telefax 031-732 70 00 031-7117859 E�post: lansrattenigoteborg@dom.se Expeditionstid måndag - fredag 09:00-15:00 Beslutet gäller omedelbart. Postadress Bes!lksadress Box53l97 400 15 Göteborg Sten Sturegatan 14 26.OKT.2009 14:09 LÅNSRÄTTEN I GÖTEBORG Avdelning I LÄNSRÄTTEN I GÖTEBORG BESLUT BAKGRUND Göteborg Energi AB har genomfört en upphandling av ramavtal för Mark-, kabel- och rörledningsarbeten. Förhandlat förfarande har tillämpats på upphandlingen. Av tilldelningsbeslutet den 16 oktober 2009 fram.går att Källby Rör AB inte vann upphandlingen vare sig när det gäller delområde tre eller delområde fyra. Källby Rör AB (bolaget) yrkar att upphandlingen ska göras om avseende delområdena tre och fyra. Bolaget yrkar även att länsrätten ska förordna interimistisk att upphandlingen inte får avslutas innan något annat har beslutats. Bolaget anför bl.a, följande, Göteborg Energi AB har brutit mot principerna om likabehandling och transparens genom att i :förfrågningsunderlaget använda utvärderingskriterier som dels är så otydliga att det inte går att utläsa vad som efterfrågas och vad som kommer att tillmätas betydelse vid utvärderingen, dels lämnar öppet för ett stort mått av godtycke och fri prövningsrätt. Vidare har omständigheter hänförliga till kvalificeringen sammanblandats med omständigheter hänförliga till utvärderingen. Genom Göteborg Energi AB:s agerande har bolaget lidit eller kan komma att lida skada. SKÄL FÖR BESLUTET Enligt 16 kap. 2 § andra stycket LUF får rätten omedelbart besluta att en upphandling inte får avslutas innan något annat har beslutats. Rätten får dock låta bli att fatta ett så.dant interimistiskt beslut; om den skada eller olägenhet som åtgärden skulle medföra kan bedömas vara större än skadan för leverantören. Vid sin bedömning av förutsättningarna för ett interimistiskt beslut bar länsrätten att göra en preliminär bedömning av om den upphandlande NR. 9235 S. 3/5- Sida 2 8126-09 E 26. OKT. 2009 14: 10 LÄNSRÅTTEN I GÖTEBORG Avdelning 1 LÄNSRÄTTEN I GÖTEBORG NR. 9235 S. 4/5 BESLUT Sida3 8126-09 E enheten har brutit m ot huvudregeln om affarsmässighet i 1 kap. 24 § LUF eller mot någon annan regel i nämnda lag och detta har medfört att leverantören lidit eller kan komma att lida skada. Länsr/1,ttens bedömning De omständigheter som bolaget har anfört kan ha inneburit att Göteborg Energi AB har brutit mot LUF på ett sätt som. medfor att principerna i 1 kap. 24 § kan ha trätts för när. Enligt Regeringsrätten ska ett interimistiskt beslut enligt LOU ses just som en tillfällig åtgärd i avvakian på det slutliga stälJningstagandet Ett sådant förordnande kan krävas fcir att göra det möjligt att överhuvudtaget kunna genomfcira en över.prövning av en viss upphandling, se RÅ 2003 ref. 64 och RÅ 2005 ref. 17. Länsrätten förordnar därför att upphandlingen inte får avslutas innan något annat har beslutats. ÖVERKLAGAR, se bilaga 1 (DV 3109/1 b) /LR 26. OKT. 2009 14: 10 LÄNSRÄTTEN GÖTEBORG NR. 9235 S. 5/5 r' Den som vill överklaga länsrättens beslut skall skriva till Kammarriitten i Göteborg. Skrivelsen skall dock skickas eller lämnas till länsrätten, Överklagandet skall ha kommit in till länsrätten inom tre veckor från den dag då klaganden fick del av beslutet. Tiden för överklagandet för offentligpart riiknas e1nellertid från den dag beslutet meddelades. Om sista dagen för ö-ve:ddagandet .in.faller på lö:tdag, söndag cl.ler helgdag, midsommarafton, julafton eller nyårsafton räcker det att skrivel­ sen kommer in nästa vardag. Föt att ett övexklagande skall kunna tas upp i kam..rnarrätten fordras att prövningstillstånd meddelas. Kamm.a.r.riitten lätnnar pi:övningstill� stånd om det äx av vikt för ledning av råttstil� lämpningen att öve:tldagandet prö-v-as, anled­ ning förekommex till ändring i det slut vattill läns:i:ätten kommit eller det annars finns syn­ nerliga skfil att pröva överklagandet Om prövningstillstånd inte meddelas stå,; läns­ rättens beslut fast. Det är darfö:t v:iktigt att det klart och tydligt framgår av överklagandet till kanunarriitten varför man anser att pröv.o..b:,.gs­ rillstånd bör meddelas. Skrivelsen med överklagande skaU innehålla 1. den klagandes namn, personnummer, y:i:ke1 postadress och telefonnummer. Dessutom skall ad:i:ess och telefonnummer till arbets­ platsen och eventuell annan plats där kla­ ganden kan nås för delgivning lät.o.nas om dessa uppgifter inte tidigare uppgetts i må­ let. Om någon person- elle:t adtessuppgift änd:tas är det viktigt att anmälan snarast görs till ka:m.tnarrätten, 2. det beslut som överklagas med uppgift om länsriittens namn) malnu:tntner samt dagen för beslutet, 3. de skäl som klaganden anger till stöd för begfu:an om prövo.ingst:illstånd, 4. den änd.ting av länsrii.ttens beslut som ltla­ ganden vill få till stånd, 5. de bevis som klaganden vill åberopa och vad han/hon vill styrka med 'll'ru.ie särskilt bevis. Skrivelsen skall vara undertecknad av klagan­ den eller hans ombud. Adressen t:ill länsriitten framgåt av beslutet. Om kh.ganden anlitat om­ bud skall denne sända in fullm.akt i original samt uppge sitt namn, ach:ess och telefon­ nummer. SVERIGES DOMSTOIAR HUR MAN ÖVERKLAGAR - PRÖVNINGSTILLSTÅND Bilaga www.dami:to\.se