HÖGSTA FÖRVALTNINGS­ PROTOKOLL
Mål nr 2566-11
Sida 1 (2)
DOMSTOLEN
2011-05-17 Stockholm
NÄRVARANDE JUSTITIERÅD
Erik Nymansson
FÖREDRAGANDE och PROTOKOLLFÖRARE
 Justitiesekreteraren Emma Rönström
KLAGANDE
Constructor Sverige AB, 556275-3839
Ombud:
Advokat Nicklas Gränsmarker Rosengrens Advokatbyrå i Göteborg AB Box 2523
403 17 Göteborg
ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE
2011 -os- 1 8
Avd
Dnr
Doss
Kammarrätten i Göteborgs beslut den 20 april 2011 i mål nr 2629-11
SAKEN
Offentlig upphandling; fråga om prövningstillstånd
Målet föredras.
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS BESLUT
Högsta förvaltningsdomstolen meddelar inte prövningstillstånd. Kammarrättens avgörande står därmed fast.
SKÄLEN FÖR BESLUTET
För att Högsta förvaltningsdomstolen ska pröva ett överklagande i ett mål av detta slag krävs prövningstillstånd. Prövningstillstånd kan ges av två skäl. Det första skälet är att ett avgörande i målet är viktigt för ledningen av rättstillämpningen. Det andra skälet är att det finns synnerliga skäl för en prövning, såsom att det
. KÖNKURRENSVERKEf
 Aktbil
         Dok.Id 106116
Postadress
Box 2293
103 17 Stockholm
Besöksadress
Wallingatan 2
Telefax
08-561 678 20 hogstaforvaltningsdomstolen@dom.se
Expeditionstid
måndag - fredag 08:00-12:00 13:00-16:30
  Telefon
08-561 676 00
E-post:

  PROTOKOLL Mål nr 2566-11
finns grund för resning eller att måJets utgång i kammarrätten uppenbarligen beror på grovt förbiseende eller grovt misstag. Bestämmelserna om prövningstillstånd finns i 36 § första stycket förvaltningsprocesslagen (1971:291).
Högsta förvaltningsdomstolen finner att det inte har kommit fram skäl att meddela prövningstillstånd.
Emma Rönström
Uppvisat och lämnat för expediering 2011- cPJ.- / -;:z-
2
                       oAcacdddr1,Jc?L