LÄNSRÄTTEN I UPPSALA LÄN BESLUT 2008-05-02 Meddelat i Uppsala Mål nr 832-08 Sida l (3) SÖKANDE �-•lli$tP',MJf'/Wfafa•UW¾clHxtA•'�'""'-�, .,·KONKUR� 2008 -05- 0 5 Håbo Buss AB, 556413-8062 Åby Gård 746 93 Bålsta Ombud: Advokat Lars Berlin Advokatfirman Lars Berlin AB Box 284 746 26 Bålsta MOTPART Håbo kommun Bildningsförvaltningen 746 80 Bålsta ÖVERPRÖVADUPPHANDLING Håbo kommuns upphandling av skolskjutsar, i denna del avseende buss, dnr UH-08-01 SAKEN Överprövning enligt lagen (2007:1091) om offentlig upphandling, LOU; nu fråga om interimistiskt beslut LÄNSRÄTTENS AVGÖRANDE Länsrätten förordnar att Håbo kommuns upphandling av skolskjutsar med buss inte får avslutas innan rätten har beslutat något annat. Håbo kommun föreläggs att komma in med yttrande över innehållet i bifo­ gade handlingar (länsrättens aktbilaga 1 och 6, den senare med bilagor). Yttrandet skall vara skriftligt och ha kommit in till länsrätten den 9 maj 2008. Om yttrandet inte kommer in kan målet ändå avgöras. Dok.Id 34829 Postadress Box 1853 751 48 Uppsala Besöksadress Kungsgatan 49 Telefon Telefax 018-16 73 00 018-16 73 43 E-post: registrator@lrc.dom.se Expeditionstid måndag - fredag 08:30-16:25 LÄNSRÄTTEN I UPPSALA LÄN BAKGRUND BESLUT 2008-05-02 Sida2 832-08 Länsrätten har upptäckt att den i sitt beslut av den30 april2008 om inhibi­ tion avHåbo kommuns upphandling av skolskjutsar avseende buss av miss­ tag tillämpat den gamla lagstiftningen iform av lagen(1992:1528) om off,entlig upphandling. Då upphandlingen såvittframgårav handlingarna i målet inletts efter ikraftträdandet av lagen(2007:1091) om offentlig upp­ handling är det rätteligen den lagen som skulle ha använts. SKÄL Aktuella bestämmelser I 16 kap. 1 § första stycketLOU stadgas att en leverantör som anser sig ha lidit eller kan kommaatt lida skada enligt2 § får i enframställning till all­ män förvaltningsdomstol ansöka om åtgärder enligt den paragrafen. Enligt16 kap. 2 § första stycketLOU skall rätten, om den upphandlande myndigheten har brutit mot de grundläggande principerna i1 kap. 9 § eller någon annan bestämmelse i denna lag och detta har medförtatt leverantören lidit eller kan komma att lida skada, besluta att upphandlingen skall göras om eller att denfår avslutas först sedan rättelsegjorts. Enligt16 kap. 2 § andra stycketLOU får rätten omedelbart besluta att upp­ handlingen intef'ar avslutas innan något annat har beslutats. Rättenfår dock låta bliattfatta ett sådant interimistiskt beslut, om den skada eller olägenhet somåtgärden skulle medföra kan bedömas vara större än skadan för leve­ rantören. Länsrättens bedömning Länsrättenfinner alltjämt mot bakgrund av vad som hittillsframkommitatt skäl föreligger att förordna attHåbo kommun intef'ar avsluta den pågående upphandlingen av skolskjutsar med buss innan rätten har beslutat något annat. LÄNSRÄTTEN I BESLUT UPPSALA LÄN 2008-05-02 Länsrätten, som senare kommer att avgöra målet slutligt, bifaller därför även med stöd avLOU Håbo BussAB:s yrkande om interimistiskt beslut. Håbo kommun skall, som tidigare angetts, föreläggas att komma in med yttrande i målet. HURMAN ÖVERKLAGAR, se bilaga(DV 3109/la) Anne Olsson länsrättsfiskal Sida3 832-08