HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS
1 (2)
 BESLUT
meddelat i Stockholm den 30 juni 2015
KLAGANDE
Becthel Entreprenad AB, 556931-6259
Ombud: Jur;kand. Viktor Isero
Advokatfirman Per Liljekvist & Partner Holländargatan 20 KSnr 111 60 Stockholm
ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE
   Mål nt 3146-15
I KONKURRENSVERKET-f
� 2015 -07- O 1 AVd
AktbH
Dnr
.
 Kammarrätten i Stockholms beslut den 12 maj 2015 i mål m 3581-15
SAKEN
Offentlig upphandling; fråga om prövningstillstånd
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS AVGÖRANDE
     Högsta förvaltningsdomstolen meddelar inte prövningstillstånd. Kammarrättens avgörande står därmed fast.
SKÄLEN FÖR AVGÖRANDET
För att Högsta förvaltningsdomstolen ska pröva ett överklagande i ett mål av detta slag krävs prövningstillstånd. Prövningstillstånd kan ges av två skäl. Det första skälet är att ett avgörande i målet är viktigt för ledningen av rättstillämpningen. Det andra skälet är att det finns synnerliga skäl för en prövning, såsom att det finns grund för resning eller att målets utgång i kammarrätten uppenbarligen beror
    Dok.Id 161949
Postadress
Box2293
103 17 Stockholm
Besöksadress
Birger Jarls torg 13
Telefon
08-561 678 20 hogstaforvaltningsdomstolen@dom.se
 08-561 676 00
Telefax
Expeditionstid
måndag - fredag 08:00-16:30
E-post:
 
  BESLUT
på grovt förbiseende eller grovt misstag. Dessa bestämmelser om
2
Högsta förvaltnipgsdomstolen finner att det inte har kommit fram skäl att meddela prövningstillstånd.
prövningstillstånd finns i 36 § första stycket förvaltningsprocesslagen (1971 :291).
Beslutet har fattats av justitierådet Per Classon.
Målet har föredragits av justitiesekreteraren Anna Sellin.
Målm· 3146-15